胜诉公告：由北京冠领律师事务所主任周旭亮、执行主任任战敏督导，郝芳颖律师代理的上海浦东民间借贷纠纷案，经由上海市浦东新区人民法院主持调解，作出《民事调解书》，被告限期归还原告（委托人）借款10万元。

　　2018年9月，居住在上海浦东的何卓出借给朋友吕康10万元后，对方迟迟不予归还。2023年7月，何卓委托北京冠领（上海）律师事务所律师向法院起诉维权。经过冠领律师的斡旋，双方达成调解协议：吕康限期归还何卓借款10万元。

　　何卓与吕康系朋友关系，2018年9月，吕康称他有一个朋友王志刚在做生意时遇到资金周转难题，希望能借一笔钱渡过难关并愿意为此支付利息。何卓不认识王志刚，但看在朋友吕康的面子上答应借款，不过他不放心直接将钱借给王志刚，就对吕康说：“这钱算是我借给你的，至于你拿着这笔钱再去借给谁就与我无关了。”

　　吕康满口答应，何卓遂先后通过微信转账、银行转账、现金交付的方式出借给吕康10万元，并表示两人之间不需要计算利息。

　　时间一晃便过去四年，期间何卓曾多次向吕康催讨欠款，吕康表示因王志刚一直未偿还，导致他也不得不拖延还款。何卓表示吕康与王志刚之间的债务与他无关，他只要求吕康尽快偿还欠款。吕康表示他绝不会当“老赖”，并于2022年8月向何卓出具了一份借条，确认借款金额为10万元，承诺于9月前先归还一半。

　　借条约定的期限很快届满，吕康却始终没有偿还任何款项。何卓多番催讨后，吕康表示两人之间并不存在借贷合意，这笔钱实质是何卓出借给王志刚的，他本人既没有借款事实，也不曾为该笔债务承担担保责任，何卓不应该找他讨要欠款，然后就再也不回复何卓的消息。

　　何卓眼见吕康确无还款意向，于是在2023年7月来到北京冠领（上海）律师事务所，希望律师能帮助他收回欠款。冠领律所经过研判接受了委托，委派郝芳颖律师承办此案。

　　冠领律师介入案件后，首先通过电话联系了吕康，尝试通过沟通的方式解决纠纷，但吕康直接挂断了电话，不愿意进行任何交流。冠领律师于是指导何卓收集转账记录、微信聊天记录、借条、通话录音等证据，制定出维权方案后，代理他向法院提起诉讼。

　　在诉讼过程中，冠领律师提出：根据在案证据，何卓出借款项、签订借条的相对人均系吕康，吕康本人也曾承认相关事实，足以证明何卓与吕康之间存在民间借贷关系。吕康声称何卓是将钱出借给王志刚的主张，没有任何证据可以证明。因此吕康应归还全部款项。

　　吕康可能自知理亏，并未进行答辩，而是主动联系了冠领律师提出愿意调解。在充分听取了何卓的意见后，冠领律师与吕康就还款方式展开谈判。最终在法院主持下，双方达成一致意见：吕康限期归还何卓借款10万元。冠领律师随后向法院申请对该调解协议进行司法确认。

　　在冠领律师的帮助下，何卓的债权得到法院确认，他随时可以申请强制执行，维护自身财产权益。借助本案提醒读者朋友，如遇类似民间借贷纠纷，对方欠债长时间不还的，及时向专业律师寻求帮助实属明智之选。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：张冠彬