官方咨询热线:

400-7171-888

专业团队

A N N O U N C N M E N T

选择冠领  胜诉共赢


400-7171-888

冠领律师代理上海浦东遗嘱继承纠纷案应诉获胜

2024-11-01 11:15:06

文章来源: 北京冠领律师事务所

字体:  [  ]


家里年幼的兄妹打架常带有玩闹成分,即便存在所谓的“血脉压制”,但在天真烂漫的孩童身上还是能看到手足情深。然而,成年兄妹为了争夺家产却能大打出手,反目成仇。

上海浦东的刘松没想到自己都70岁了,竟然还要被迫和已经68岁的妹妹“打架”,而且他们这一架还闹出了不小的动静。

2021年10月的一天深夜,民警上门处理警情,只见刘松和刘梅两兄妹都扶腰各坐一边,嘴里不住地呻吟,显然是受了腰伤。刘梅见到民警后情绪十分激动,张口便痛骂大哥刘松强占了她的房产。身体不适的刘松有口难辩,任凭刘梅发泄了一通,好在民警及时制止,才平息了她的怒火。

冠领律师代理上海浦东遗嘱继承纠纷案应诉获胜

刘松借机向民警道出事件原委,原来是他父亲刘先生曾立下遗嘱,要将名下房产留给女儿刘梅,但事后又变更该房产权为父女二人共有。刘松认为按照法定继承,自己日后也有权继承该房,为此和刘梅多次发生矛盾。刘梅此次来看望父亲和大哥,两人一聊到房产问题,一言不合就翻脸吵架,期间因互相推搡导致两人摔倒受伤,惊动了警察。

这一夜过后,警察多次上门协调刘家兄妹俩的纠纷,最终促成双方达成和解,签订了一份调解协议,两人同意在父亲去世后均分案涉房产。

本以为该房的继承问题就到此为止了,没想到自2023年初刘先生去世后,兄妹俩又起战火。同年8月,刘梅聘请律师将刘松诉至法院,要求按照自己手中的公证遗嘱继承案涉房产。

刘松为了争取该房的继承份额,委托北京冠领(上海)律师事务所律师应诉,李茂生律师受律所指派代理本案。

经调查,冠领律师了解到,案涉房产目前估值为226万元。2002年,刘先生确实立下遗嘱,要将该房留给刘梅一人继承,并办理了公证。几年后又将该房变更登记为自己和刘梅共有,各自享有一半的份额。

冠领律师代理上海浦东遗嘱继承纠纷案应诉获胜

刘松和冠领律师沟通时,还提供了一份重要文件。他和刘梅于2021年通过派出所就该房分配问题达成调解协议一年后,父亲又立下一份代书遗嘱,表示要将该房全部留给刘松。

律师敏锐地追问了该遗嘱的订立细节,查看了内容,发现该遗嘱和已经公证的遗嘱内容完全相反,看似对刘松有利,实则缺乏法律效力,完全不足以对抗刘梅手中的遗嘱。与此同时,律师还仔细研究了派出所出具的调解协议,认为刘松争取房产的依据并非代书遗嘱,而是他和刘梅签订的协议,进而找到本案切入点。

随后,冠领律师收集相关证据,代理刘松向法院提交答辩意见,指出:

2021年底,刘松和刘梅经派出所调解达成协议,明确约定兄妹俩对案涉房产各自享有一半产权。该协议内容由两人签字确认,派出所保存,协议内容真实有效,而依法成立的合同对当事人具有法律约束力。

刘梅虽有《公证遗嘱》,但事后该房产权发生变更,她在明知该房产权已变更登记为她和父亲共有的情况下,仍与刘松签订调解协议,其作为完全民事行为能力人,应当预见由此产生的不利后果,即自己可能从取得房屋全部产权变为按协议取得部分产权的风险。

刘先生去世前,长期与刘松居住在案涉房产内,并由刘松赡养照料,结合该房实际居住情况,理应归刘松继承所有。

冠领律师代理上海浦东遗嘱继承纠纷案应诉获胜

即便刘梅在法庭上极力否认调解协议的效力,但还是没能驳倒冠领律师的上述主张。

最终,法院经审理,全部支持了冠领律师的代理意见,判决案涉房产由刘松、刘梅均分继承,房屋实际归刘松所有,他仅需按照一半的产权份额向刘梅支付一笔折价款。

本案委托人刘松名下并无其他房产,对争取案涉房产份额有着强烈的现实需求,但由于公证遗嘱的效力难以撼动,应诉难度非常大。

冠领律师通过深挖案情,分析各项遗嘱和协议的效力,找到帮刘松主张继承份额的关键依据,并在法庭上据理力争,最终克服重重阻碍,助刘松如愿达成分割诉求。刘松对该结果非常满意,拿到判决后特意向冠领律师赠送一面锦旗,以示感谢。(文中人物除冠领律师外均为化名)

撰稿人:骆春燕

审稿人:张冠彬

上一篇:冠领律师代理广东河源民间借贷纠纷案调解成功

下一篇:冠领律师代理北京朝阳房屋买卖合同纠纷案胜诉

《中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证》 冠领(上海)律师事务所©版权所有 沪ICP备2021031340号