四月的深圳，春风和煦。刘成刚坐在公园的长凳上，眉头紧锁，脸上写满了忧虑。他手中紧握着一份文件，目光凝重地盯着它。刚刚经历了一场艰难的化疗，刘成刚的面容显得异常苍白，毫无血色。而那份应诉通知书，让他本就苍白的脸色又增添了几分沉重的负担。

这件事还得从20多年前说起。刘成刚是深圳人，1999年在朋友的介绍下，结识了在深圳打拼的孟雨。两人初次见面便一见如故，迅速建立了深厚的友谊。随着时间的推移，他们的关系逐渐升温，最终发展成为情侣。

之后，刘成刚向孟雨坦白自己正面临资金周转的困境。孟雨得知这一情况后，借给刘成刚一笔钱，帮助他渡过了难关。为了明确双方的权利和义务，刘成刚向孟雨出具了一份详尽的《借款协议书》。这份协议书详细列明了借款金额、还款时间以及其他相关条款。然而，好景不长，2000年，双方由于性格上的差异，两人最终选择了分手。

分手之后，由于生意失败，刘成刚未能按照约定的时间归还借款。更糟糕的是，他后来身患重病，导致他失去了偿还借款的能力。随着时间的流逝，这笔借款逐渐被双方遗忘。然而，2024年4月，孟雨突然提起诉讼，要求刘成刚归还这笔早已被遗忘的借款。

面对突如其来的诉讼，身患重病的刘成刚备感无助。在朋友的推荐下，他找到了北京冠领（深圳）律师事务所寻求帮助。冠领律所了解了案件的来龙去脉后，委派蒋文期律师代理刘成刚出庭应诉。

冠领律师在接受委托后，迅速向刘成刚详细了解了他和孟雨之间的过往。通过对案情进行梳理和分析，冠领律师发现孟雨提交的《借款协议书》存在诸多疑点。于是，根据这些资料，冠领律师为刘成刚制定了具体的应诉策略。

在庭审中，孟雨称，在1997年至1998年期间，她陆续向刘成刚出借共计12.6万元，双方于2000年1月签订了《借款协议书》，约定了分期还款计划和逾期利息。然而，刘成刚这么多年并未按约定还款，所以她要求刘成刚偿还借款本金及逾期利息。

面对孟雨的指控，冠领律师提出：孟雨提供的《借款协议书》真实性存疑，签名笔迹无法确认是刘成刚所为，且缺乏其他证据支持借贷关系的存在。另外，即使双方存在借贷关系，但根据《民法典》的规定，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，《借款协议书》约定的最晚还款期限为2002年12月30日，至今已远远超过二十年，孟雨的诉讼请求已超过法定最长诉讼时效。

最终，法院采纳了冠领律师的代理意见，判决驳回孟雨的全部诉讼请求。

通过此案提醒大家：面对类似纠纷时，及时寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益是至关重要的。（除办案律师外，文中人物均为化名）

撰稿人：毛梦遥

审稿人：段光平