胜诉公告：由北京冠领律师事务所主任周旭亮、执行主任任战敏督导，李旭律师代理的北京丰台民间借贷纠纷案，经由北京市丰台区人民法院审理，作出《民事判决书》，判决被告于判决生效之日起十日内向原告（委托人）支付转让费20万元及利息。

从合作伙伴变“债主”，北京女子姚天芬因合作伙伴迟迟不付清转让款无奈寻求法律帮助。2023年4月，在北京冠领律师事务所律师的帮助下，北京市丰台区人民法院判决被告陈展飞限期向姚天芬支付转让费20万元及利息。

2007年3月23日，姚天芬将其持有的家具公司的100%股权转让给了合作伙伴陈展飞，双方商定转让价格为30万元。

为了保障这笔交易，陈展飞向姚天芬出具了一份《借款协议》，承诺在五年内分期偿还这笔款项，并提供了自己名下的一处房产中的40平方米作为担保。协议中还注明，如果遇到房屋拆迁，借款将一次性还清。

岁月流转，承诺似乎变得轻如鸿毛。转眼间到了2011年1月6日，陈展飞只偿还了10万元，尚欠20万元。于是，他再次出具了一份证明，承认仍欠姚天芬30万元的工厂收购款，已经偿还了10万元，剩下的20万元打算用前述房产的40平方米来抵偿。但是，陈展飞并没有按照承诺的时间履约。

时光荏苒，转眼又是十余载。那笔未了的债务成了姚天芬心头的一块巨石。终于，在2022年的冬日，姚天芬决定通过法律途径追讨剩余的20万元转让费。经过多方咨询，姚天芬向北京冠领律师事务所求助。冠领律所经过研判接受委托，委派李旭律师代理此案。

冠领律师接受委派后，根据过往经验第一时间认真审查了《借款协议》内容，然后将收集的姚天芬的银行流水、聊天记录、转账记录等进行归纳梳理。一切准备就绪后，律师代理姚天芬向法院提起了诉讼。

庭审中，为确保陈展飞的资产在判决前不会被转移或消耗，律师首先起草了财产保全申请，请求冻结陈展飞名下银行存款、查封陈展飞名下房屋。

随后，冠领律师在法庭上指出：

第一，陈展飞向姚天芬出具的《借款协议》载明借款期限及用途，双方就出借款项、陈展飞到期还款的意思表示明确。姚天芬向陈展飞借出钱后，双方基于《借款协议》所形成的借款合同关系成立。现陈展飞仅向姚天芬还款10万元，长期拖欠费用，姚天芬有权要求其限期偿还剩余20万元借款。

第二，虽然陈展飞承诺愿意用名下房产的40平方米的拆迁款抵付未付的转让费，但该房产还有其他被拆迁人，在未进行析产前，无法确认陈展飞是否享有房屋的所有拆迁利益，故该条款实际难以履行。此时，姚天芬作为债权人，有权要求陈展飞以合理的方式向其支付拖欠的转让费，故姚天芬直接要求陈展飞支付剩余20万元转让费的行为合法合理。

最终，法院经审理采纳了律师的部分代理意见，判决陈展飞需在判决生效后的十日内支付20万元转让费及相应利息，利息从2022年11月10日起算至实际付款日，按同期1年期LPR计算。

至此，案件取得圆满结果。在冠领律师的帮助下，姚天芬多年的诉求得以实现。对此结果，她感到非常满意，特意致电冠领律师以表感谢。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

撰稿人：陈雨欣

审稿人：段光平