胜诉公告：由北京冠领律师事务所主任周旭亮、执行主任任战敏督导，魏冰律师代理的广东深圳请求变更公司登记纠纷案，经由广东省深圳市某区人民法院审理，作出《民事判决书》，判决被告限期到有关部门涤除原告（委托人）作为被告公司法定代表人的登记事项。

2024年4月，由北京冠领（深圳）律师事务所魏冰律师代理的一起广东深圳请求变更公司登记纠纷案在法院开庭审理。庭审中，冠领律师据理力争，帮助委托人顺利达成诉求。

今年元宵刚过，乔远舟（化名）就马不停蹄地来到北京冠领（深圳）律师事务所咨询，他向律师讲述了自己的遭遇。

2017年1月，乔远舟与朗科控股集团（化名）结缘，开启职业生涯新篇。两年后，乔远舟被集团指派到旗下朗科地产（化名）担任执行董事兼总经理，并登记为法定代表人。按理说，这本该是他荣耀的时刻，却不曾想是麻烦的开端。

2022年底，乔远舟与朗科控股集团签订的《执行董事服务协定》到期，集团未通知乔远舟续签服务协定，乔远舟在劳动合同终止后，离开集团。次年8月，朗科控股集团开具股东大会作出批准正式罢免乔远舟的董事职务的决议。此后，乔远舟多次催促朗科地产变更相关登记，可对方始终怠于行动。

乔远舟虽已离职，却仍受困于未变更的法定代表人身份，朗科控股集团涉诉案件诸多，对其信用、就业等造成严重影响。走投无路之下，乔远舟找到冠领（深圳）律所寻求帮助，以打破这困局，捍卫自身权益。

冠领律师向其解释：“法人性质上属于法律拟制人格，你与朗科控股集团已无实质关联性，不具备担任法定代表人的资格，继续担任朗科地产法定代表人对其来说将面临限制高消费，承担刑事责任等风险。针对对方拒不变更的情况，你可通过诉讼涤除登记的方式解决纠纷。”听完律师的讲解，乔远舟委托了冠领（深圳）律所指派的魏冰律师代理此案。

在接受委托后，冠领律师第一时间着手研究案情，确定了乔远舟以法定代表人身份召开股东会这一关键步骤。同时，将股东不配合签字盖章的情况进行详细记录和留存，以为后续诉讼提供了坚实的证据支持。另外，冠领律师指导乔远舟收集辞职交接记录，进一步表明其不再愿意担任朗科地产法定代表人的明确态度。

结合类案经验和裁判观点，冠领律师细致梳理并预估出案件的争议焦点，变更迟迟未得到解决，皆因朗科地产未能积极回应和配合。通过深入研究，律师对请求权基础进行了精准把握。一切准备就绪，冠领律师代理乔远舟向法院提起诉讼。

开庭当日，冠领律师指出：

首先，乔远舟曾受雇担任朗科地产法定代表人，但随着服务协定的终止，乔远舟与朗科地产的关系已发生实质性变化。乔远舟已不具备担任法定代表人资格，朗科地产继续让其挂名法定代表人显然不符合法律规定和商业惯例。这不仅对乔远舟的个人权益造成侵害，也会对公司的正常运营产生不利影响。

其次，一个健康的公司治理结构应当是基于真实的职务关系和责任分配，而不是有名无实的挂名安排。朗科控股集团存在诸多涉诉案件，乔远舟因这一挂名身份而受到牵连，严重影响了其信用、就业等重要方面，违背了公平原则。乔远舟已穷尽其他救济途径，在这种情况下，通过司法途径介入来解决问题是合理且必要的。

最终，在冠领律师努力下，法院判如所请，判决朗科地产限期到有关部门涤除乔远舟作为其法定代表人的登记事项。冠领律师熟稔运用法律，纠正了不合理的现状，促使乔远舟的生活重新回到正轨。

撰稿人：凌浩

审核主编：张冠彬