官方咨询热线:

400-7171-888

冠领律师代理上海静安民间委托理财合同纠纷案胜诉

2023-12-01 14:10:27

文章来源: 北京冠领律师事务所

字体:  [  ]


  北京冠领律师事务所周旭亮主任、任战敏执行主任督导,王新华律师代理的上海静安民间委托理财合同纠纷案,经由上海市静安区人民法院审理,作出《民事判决书》,判决确认被告限期返还委托人理财款13万元。

合同4.png

  一笔没有支付凭证的理财款,在所有权人去世之后被多方争取。所有权人女儿无计可施,找到冠领(上海)律所寻求帮助。接受指派的冠领律师积极调查、多方取证,实现了案件虽无关键证据,但仍靠律师方案胜诉的优秀战果。

  老太太张芳是上海静安人,2013年她在丈夫去世后,搬到了女儿白安琪的家中居住生活。在这期间,张芳在小区结识了声称可以带人理财赚钱的男人李国栋。随着年龄逐渐变大,张芳的身体出现了各种问题,不时地就得去医院看病,想要给女儿减轻负担的张芳在听到李国栋对她讲“至少可以赚一笔生活费”的时候,动了请李国栋代为理财的心。2017年,张芳陆续交给了李国栋13万元现金。

  2023年,张芳病重,在病床前告诉了白安琪自己一直在使用现金投资理财的情况。白安琪对此感到非常吃惊,因为害怕母亲被骗,她立马通过微信联系到了李国栋,李国栋则向她表示“会一份不少返还理财款”。

  然而,还未等白安琪安下心,张芳就病逝了。在白安琪处理丧葬事宜,清算母亲遗产时,李国栋改口称理财存在风险,理财款已基本亏损。白安琪的舅舅也适时出现,称张芳在生前曾口头许诺让他来继承理财款。

  “这边还没要来钱,那边就要把钱要走,两边都难以沟通,我实在没有办法了。”为理财款去向担忧的白安琪经过多方咨询,求助到北京冠领(上海)冠领律师事务所。律所了解情况后,指派了诉讼经验丰富的王新华律师代理此案。

  冠领律师在接案时了解到,张芳与李国栋所有的交易往来都是现金交付,并没有留存任何书面凭证证明委托理财事实的存在。代理律师便在初次与白安琪沟通时,又着重询问了案件的细节。通过仔细查看白安琪与李国栋的聊天记录,冠领律师最终从李国栋作出的“会一份不少返还理财款”的回答中,分析出李国栋间接承认了收过张芳钱款的事实。鉴于李国栋推托理财款已经亏损,无法返还,冠领律师代理白安琪向法院提起了委托理财合同纠纷之诉。

  在诉讼中,冠领律师指出白安琪为张芳的唯一继承人,张芳过世之后,未留有遗嘱或遗赠抚养协议,其遗产未经公证或诉讼处理,在此情况下,白安琪可以作为张芳的法定继承人向李国栋主张合同权利。李国栋向白安琪表示的会足额归还理财款,应视为李国栋自愿承担投资风险,故李国栋应向白安琪返还13万元理财款。

  法院经过审理,采纳了冠领律师的意见,判决李国栋限期返还白安琪理财款13万元。另外,关于白安琪舅舅提出张芳有于“口头遗嘱”的表述,冠领律师也结合了解到的白安琪舅舅在张芳生前曾数次向其清偿欠款的事实,帮助白安琪与舅舅做了数次沟通。冠领律师指出,在有具体的遗产数额可以继承的情况下,白安琪舅舅数次归还欠款且张芳接受还款的行为,于常理不符。白安琪是唯一遗产继承人,有权继承理财款,最终促使白安琪舅舅放弃了其主张。

  委托之前的焦虑无奈与委托之后收获到利好结果的开心,形成了强烈反差。白安琪非常激动,为表示感谢,她再次来到了冠领(上海)律所,向律师送来了锦旗。(本文除冠领律师外均为化名)

1701410950650160.png

1701410957673216.png

1701410963418664.png

  撰稿人:姚晓婷

  审核主编:张冠彬



上一篇:冠领律师代理广东深圳劳动争议仲裁案胜诉

下一篇:冠领律师代理上海崇明劳动争议仲裁案仲裁成功

《中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证》 冠领(上海)律师事务所©版权所有 沪ICP备2021031340号