一个炎热的夏日，在北京市西城区的一套楼房上，这里成为了三个人之间争议的中心。家里老人的相继离世，让这个原本温馨的大家庭展开了一场继承纠纷战。

　　“这房子是我爸爸买的，只是写在奶奶的名下。大家都知道，奶奶只是借名而已。”侄子郭帅站在门前，满脸坚定地向叔叔郭彬和姑姑郭珊两人说道。他把手中的文件一甩，声音中透着冷冽。面对此景，叔叔和姑姑均希望能够以和平的方式解决。但郭帅仍然固执己见，三人之间的关系也因遗产问题变得紧张。无奈之下，二人决定前往北京冠领律师事务所寻求法律帮助。冠领律所经过研判接受了委托，委派在继承纠纷领域经验丰富的安艳玲律师、魏欢磊律师承办此案。

　　接手案件后，冠领律师与委托人进行了深入沟通，并从中得知两位委托人的诉求，他们希望能够在不伤害亲情的条件下，解决这场继承纠纷。基于整体案情，冠领律师制定了相应的代理方案。

　　在法院庭审中，郭帅提交了购房资料复印件和其他文件并辩称，爷爷去世后，其父为照顾奶奶辞去工作，特搬去与老人同住。父母虽然离婚，但母亲给奶奶买的东西是最多的。案涉房屋交房后，家里大小费用均由其父所出，尽到了主要赡养义务。另外，父亲与爷爷奶奶存在“借名买房”关系，案涉房屋是老两口将折算工龄福利让给其父所购，因此这栋房屋的权益应由父亲实际享有，不应属于奶奶的遗产。希望法庭驳回二原告继承该房屋的请求。

　　法庭上，冠领律师指出，根据《民法典》继承编的相关规定，“没有遗嘱或遗赠扶养协议的，按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”首先，根据三人所述，各继承人以不同的方式均对被继承人尽到了相应的赡养义务，郭帅的证据不足以证明哪位继承人存在不分、少分或多分遗产的情形。其次，郭帅奶奶生前未留有遗嘱，该处房屋作为遗产应按法定继承办理，由其第一顺序法定继承人共同继承，郭帅则作为转继承人可继承其父亲份额。同时，郭帅主张其父与爷爷奶奶之间存在借名买房关系，但提供的证据不足以证明双方存在借名买房的合意及购房款由其父出资的事实。故请求法院驳回被告继承房屋全部份额的请求。

　　经过审理，法院最终采纳了冠领律师的代理意见。依照《中华人民共和国继承法》相关规定，法院判决涉案房屋由郭帅、郭彬、郭珊共同继承，三人各占三分之一产权份额。随着法槌的落下，这起继承纠纷案圆满结案。

　　在本案中，案涉房屋曾经是郭家人的温暖之所，过去的家庭温馨，如今却变成了一片纷争的战场。本应是亲人离世的悲痛时刻，却引发了一场继承纠纷，给亲情蒙上了一层阴霾。在这个喧嚣都市里，家庭的纷争似乎无处不在。然而，只有当我们理解了亲情的可贵，才能创造出一个真正温暖的家。本案结案后，两位委托人向冠领律师事务所表示了真挚的谢意。在这里也提醒大家在遇到继承纠纷问题时，请寻求专业人士帮您解决！

　　（本文除冠领律师外均为化名）

　　撰稿人：凌浩

　　审核人：董振杰