《深圳经济特区个人破产条例》从出台到现在一直饱受争议，有人支持，有人反对。认为这是对债权人权利的剥夺，是对债务人的纵容。那么申请个人破产是否有失公平呢?个人破产法律制度的意义到底是什么?今天周律师就有关于个人破产条例的几个问题做出解答。

　　网友小黄：周律师您好。

　　周律师：你好，有什么法律问题吗?

　　网友小黄：前不久，深圳市的法院审结了全国首例个人破产案，作出判决：只要债务人经过三年的考察期就可以免去剩余债务。我想知道这种政策是否太损害债权人的利益了?欠债还钱天经地义的古话岂不是被个人破产法律制度给打破了?

　　周律师：欠债还钱天经地义是我们根深蒂固的观念，但随着时代的变更，无论是企业破产还是个人破产，都不再仅仅是债务人与债权人的私事了。债务压力带来的不光是个人财产的贫瘠，更可能会危害到社会安全。个人破产立法是一种法律上的价值权衡，即使企业或个人背负了巨额债务，但如果施以援手给他们东山再起的机会，也可能创造更多的社会财富。

　　网友小黄：那么，申请破产的人被免去债务，债权人的钱由谁来还?

　　周律师：个人破产制度并不是债务人逃债的通道，不是所有负债累累的人申请个人破产都能获得法院免责的，只有诚实而不幸的债务人法院才会批准免责。即使获得免责，也不代表所有债务都不用偿还了。《深圳经济特区个人破产条例》明确规定，侵权之债、婚姻家庭之债，税收之债、政府的罚款罚金这一些非因市场因素形成的债务，是不能够免除的。

　　网友小黄：那如何判断申请破产的债务人是否符合“诚实而不幸”的标准呢?

　　周律师：首先，个人破产需要由债务人提出申请，然后法院对其进行审查。判断这个债务人是否能获得免责，要根据多方面调查情况来衡量，例如需要综合了解调查债务人破产前的交易情况、财产状况、诚信状况，如果申请人符合“诚实而不幸”的标准，将可以获得法院批准免责。

　　网友小黄：那个人破产制度会不会被“老赖”钻空子呢?

　　周律师：不会。即便法院批准债务人剩余的债务不用还了，如果有关利害关系主体了解到债务人实际上还有其他的不诚信，甚至是欺诈的行为，则可以向法院提出主张，请求法院撤销债务人免责的裁定。也就是说免责的裁定是可以撤销的，而且是无期限的。这就是对于不诚信的债务人想钻空子的防范机制。

　　网友小黄：我明白了，原来个人破产条例还是考虑的很周到的，也算是给债权人吃了一颗定心丸，希望申请个人破产成功的人都可以有东山再起的机会，也希望个人破产法律制度能在全国推广。谢谢周律师的解答。

　　周律师：不客气。

　　撰稿人：朱嘉琪

　　文章类型：C

　　审核人：张冠彬