任律师 ·在线答疑

　　专业问题简单化

　　徐先生  本期在线提问网友

　　任律师 北京冠领律师事务所

　　徐先生：任律师，您好!我最近和邻居掰手腕出了点事故，想向您请教一些相关的法律问题。

　　任律师：你好!徐先生，请你详细说明具体的情况。

　　徐先生：我是一个美发店的店长，平时不太忙时会和隔壁店铺的张建明一起抽支烟，闲聊几句。久而久之，关系处得不错，下班后也会一起喝酒吃饭。2021年10月21日下午，店里不忙，我一时心血来潮，就在店门口邀请张建明进行掰手腕比赛。在掰手腕过程中，张建明受了伤。

　　任律师：他受伤重吗?当时有没有送医治疗?

　　徐先生：当然及时送医了，我也第一时间垫付了医药费，当时身上带的钱不够，我还借了朋友的钱，用于给张建明诊治。只是没想到会那么严重，经医院诊断为右侧肱骨下段骨折，且经鉴定，张建明右肘关节功能障碍，目前属十级伤残。因为我也只是想要娱乐一下，却不小心造成了这样的结果，我觉得很内疚。

　　任律师：掰手腕的活动具有一定致伤性，你也并非故意，对于这种意外事件，还是别太自责了。何况，你已经第一时间将对方送医并垫付了医药费，想必张建明也是能够原谅和理解的。

　　徐先生：唉，事情要是那样就简单了。张建明不顾念我们往日的交情，执意认为是我一再邀约他掰手腕，所以我应当对其伤残承担责任。他向我提出索赔医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等共计17万元。可是，我是真的拿不出这么多钱啊。任律师，我想知道我是否该对他的损失负责。

　　任律师：这个问题关键要看对掰手腕活动是如何界定的。

　　徐先生：法律对此是如何认定的?

　　任律师：掰手腕符合竞技性体育的一般特征，应认定为文体活动中的一种体育竞技活动。在你邀约张建明进行这种活动时，他是自愿接受的吗?

　　徐先生：是的，我邀请时他正忙，表示“我把这点工作做完就来”。随后，我们才开始进行。

　　任律师：这么说来，你并不存在违背他意愿的意思表示，张建明选择接受你的邀约，应当属于自愿参加该体育竞技活动。比赛中，在僵持状态下的突然发力系掰手腕中的常见行为，不能据此认定你具有过错或者重大过失。何况，他受伤后，你积极将他送医治疗，无论是垫付费用抑或是托朋友借款救治，尽到了竞技活动参与者的一般义务。

　　任律师：民法典规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参与者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参与者承担责任。该条规定明确了竞技体育活动中的自甘风险原则。尽管我也对张建明的受伤深表同情，但从法律角度来看，张建明事先已了解掰手腕可能伴随着风险、损伤或者事故，仍自愿参加比赛，故应自行承担由此产生的后果，你无需承担赔偿责任。

　　徐先生：原来是这样，太谢谢您了，任律师!

　　任律师：不客气。

　　撰稿人：王晨

　　文章类型：C

　　审核主编：董主编

　　审核律师：冯昱