王小军与吴浩是关系较好的大学好友，毕业后也一直保持着密切的联系。2023年8月14日，一次聊天中，吴浩的语气里充满了焦虑与无助。原来，吴浩因生意上的资金短缺，希望能向王小军借10万元周转一下。基于长久以来建立的信任以及深厚的友情，王小军痛快施以援手，向他转去了10万元。

不过，令王小军深感受伤的是，当初是看在多年好友的面子上，他才直接免去了借条，但如今吴浩不仅一直没有主动还钱的意思，还在王小军多次催促他还款的时候“装聋作哑”不认账，这让王小军感到又气又急。

时间到了2024年8月，失望的王小军意识到，这笔借款可能难以自行追回，于是他决定向北京冠领（深圳）律师事务所寻求帮助。律所经过研判接受委托，委派张艳律师代理此案。

介入案件后，冠领律师全面剖析了整个案件。经过一番调查分析，同年8月19日，律师代理王小军向吴浩发出了一封《律师函》，要求吴浩于收到之日起3个工作日内偿还借款。可在收到函件后，吴浩依然我行我素，对此并不理睬。

于是，律师与王小军再次进行了深入的沟通，了解到双方是关系较好的朋友，如果生硬地“对簿公堂”，不仅可能要不回钱，双方关系也可能会更加恶化，让多年的朋友“反目成仇”。

基于此，冠领律师安慰王小军，告诉他这是常见的借款纠纷，“以诉促调”是解决此案的最佳途径。接着，律师进一步细心指出，为了确保吴浩的资产在判决前不会被转移或消耗，建议可以先提起财产保全申请，冻结吴浩名下的银行存款10万元或查封同价值的财产。

听闻律师的周密分析，王小军深以为然。随后，律师指导王小军收集了转账流水明细以及与吴浩的微信聊天记录等一系列证据，代理他向法院提起了诉讼。

进入法庭调解阶段，律师从法理、情理等多个角度，向吴浩讲解了民间借贷的相关法律知识及拒不还款需承担的法律后果。同时，律师还以两人多年的友情为切入点，晓之以理、动之以情。多番劝解后，吴浩的态度逐渐缓和，坦白了自己的现存困境，并承诺会逐步还清欠款。

最终，在法院的主持下，双方达成了一致意见：吴浩偿还王小军借款10万元，于2024年11月7日前支付5万元、2024年11月14日前支付5万元；若吴浩未依照上述协议按期履行，王小军有权就剩余全部欠款向人民法院申请强制执行。

至此，回首看这场借贷风波，不仅是一场金钱的较量，更是对人性、信任与责任的深刻反思。也借本案提醒广大读者朋友们：在人际交往中，应当做到诚信履约，不要辜负对方的信任。（除冠领律师外，文中人物均为化名）

撰稿人：陈雨欣

审稿人：张冠彬