在贵州毕节七旬老人金嘉俊的晚年生活里，因一笔借款陷入波澜。本是出于情谊对晚辈的相助，却在岁月流转中演变成一场艰难的追债之旅。从善意出借到艰难追讨，15万的借款，三年又两年的等待，换来的却是电话拉黑与躲避，这场借贷纠纷将如何落幕？

时间回溯至2018年，金嘉俊退休后过着平淡的生活，他将积蓄存于信用社，以备养老之需。然而，甥孙耿强的到访打破了这份宁静。耿强告知，其发小许淮与许淮的妻子丁敏欲开办铝合金加工厂，却因银行贷款失败陷入资金困境，特来求助。金嘉俊对许淮并不陌生，许淮儿时常随耿强到他家玩耍，在他心中，许淮如同自家晚辈。

面对耿强的请求，金嘉俊陷入两难：一方面，这笔钱是他的养老本；另一方面，多年情谊让他难以拒绝。最终，在许淮信誓旦旦的还款保证下，金嘉俊心软了。他拖着年迈的身躯前往信用社取出14.8万元定期存款。回到家中，他又翻出了压箱底的2000元，凑成15万元借给许淮，并约定借款期限自2018年5月至2021年5月，双方立下借条为证。

三年转瞬即逝，许淮却未如约还款。此时的许淮忙于在县里经营台球室和购置车辆，资金周转失灵。他再次找到金嘉俊，言辞恳切地请求延期两年，若到期再未还，每日支付100元资金占用费。金嘉俊念及往昔情分，便应允了，许淮在借条上签字按手印确认。

但到了2023年，金嘉俊欲与许淮商讨还款事宜时，却发现电话无人接听，微信还被拉黑。春节期间，金嘉俊前往许淮家中催款，许淮躲着不见。无奈之下，金嘉俊求助于北京冠领（深圳）律师事务所，曹冲律师接受律所指派代理此案。

介入案件后，冠领律师迅速展开工作，仔细研究收集借条与取款记录，发现两者能够有力地相互印证借款事实。随后，律师广泛检索类似的民间借贷纠纷案例，总结审判思路和法律适用要点，为本案的辩护提供参考和借鉴。准备就绪后，律师以许淮、丁敏为被告，代理金嘉俊向当地法院提起诉讼。

庭审之上，许淮认账愿还，可丁敏却振振有辞。她称借条利息约定不明且涂改，字迹非她所签，借款用途不符，且许淮补签于离婚后，许淮曾承诺独自担债，故而她不应担责。

律师见状，沉稳应对，先是向法庭郑重表明，金嘉俊的借条与银行取款记录有力证明，许淮逾期未还构成违约。接着，律师针对丁敏抗辩犀利反驳，他指出：

借条虽有涂改但本金及借款事实清晰，且借款时许淮与丁敏共同经营工厂，可侧面证实丁敏知晓且参与借款，即便未签字，也不能排除她在借款关系中的责任。再者，借款处于二人婚姻存续期间，依法律当属夫妻共同债务，除非有特殊情形。丁敏的离婚协议债务约定仅对内有效，无法对抗善意债权人金嘉俊，因此丁敏不能免除还款责任。

冠领律师逻辑缜密，对方哑口无言。休庭时分，金嘉俊深思后决定撤回对丁敏起诉，他心想，既然事情已经发展到这一步，自己也不想过多地为难他人。

最终，法院经审理后于2024年8月宣判，因金嘉俊自愿放弃对丁敏起诉，判令许淮限期归还本金及利息共19.32万元。

听到判决结果的那一刻，金嘉俊的眼中闪烁着泪花。这里面，既有其讨回公道的欣慰，亦有被辜负信任的感伤。小冠提醒，在涉及金钱与信任的问题上，务必保持清醒的头脑。借款之事，看似简单的援手相助，实则蕴含着诸多风险与责任。不能仅凭一时的情谊或冲动，便轻易将自己的积蓄托付他人。至此，这场借款纠纷画上句号。

（文中人物均为化名）

撰稿人：凌浩

审核主编：段光平