俗话说：“父母之命，媒妁之言”，然而江西赣州的邝文（化名）却因这句话而陷入了困境。尽管年纪尚轻，但受到家乡传统习俗的影响，父母早早地开始敦促邝文相亲并组建家庭。2023年年初，仿佛是命运的安排，经媒人牵线，他认识了同村的翁雯雯（化名）。在双方父母的助推下，他们以婚姻为目的开始了交往。

在短短两个月的交往后，邝文和翁雯雯便登记结婚了。这场婚姻就像一场未经排练的戏剧，匆忙地揭开了序幕。婚后，他们一同前往深圳务工。由于婚前缺乏了解、缺乏感情基础的他们，在共同生活时感到极度尴尬，常常相对无言。三个月后，翁雯雯选择独自前往东莞工作。到了2023年年底，在父母的再次安排下，他们依照农村的传统习俗，举办了结婚酒席。在那几天里，他们仿佛是在履行一项任务般共同生活，之后便又各自分开。

时光流转至2024年4月，阔别五个月的两人重逢，然而这次的重逢地点却是民政局，他们即将办理离婚手续。这仿佛是一出匆忙开场、迅速落幕的“闹剧”。

在离婚一个月后，邝文想起了结婚时的那27万元彩礼。他觉得自己应该要回来，于是他找到翁雯雯。然而，翁雯雯坚称这笔27万元是作为彩礼赠予其父母的，她对此并不知情，因此不应由她来承担返还责任。面对这一情况，无可奈何的邝文转而向翁雯雯的父母要去返还彩礼，但翁雯雯的父母坚决拒绝返还。邝文为维护自身合法权益，来到北京冠领（深圳）律师事务所求助。律所经过研判，委派曹冲律师代理此案。

冠领律师在全面了解了整个婚姻过程后，认为彩礼的性质及其返还问题在法律上具有争议性。律师最初建议双方寻求和解途径，然而，翁雯雯及其父母坚决反对归还彩礼。因此，冠领律师协助邝文搜集了包括银行转账凭证、微信转账凭证、结婚证和离婚证的复印件以及微信聊天记录在内的相关证据，并将翁雯雯及其父母作为被告，向法院提起了婚约财产纠纷诉讼。

在法庭上，冠领律师详细阐述了彩礼的法律定义，以及在婚姻关系中彩礼的返还条件。律师指出：根据相关法律规定，邝文为达到与翁雯雯结婚目的，向翁雯雯的父母给付了较高额彩礼，之后虽办理结婚登记，但共同生活时间较短并且彩礼数额过高，在离婚的情况下，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆等情况，综合考虑彩礼数额，结合当地习俗，确定具体的返还比例，故翁雯雯对于所收取的彩礼等，应依法酌情适当予以返还。另外，根据当地的经济条件，彩礼的价值超过上一年度江西省城镇居民人均可支配收入3.5倍的（约15万元），超过部分应增加返还比例。

法院经过审理后，认为邝文与翁雯雯共同生活时间较短翁雯雯在婚姻中负有较大责任，而且本案属于高额彩礼，酌定按约70%比例由翁雯雯的父母返还邝文17万元。翁雯雯返还邝文金戒指1枚、金手镯1只、金项链1串。

彩礼是男女双方以缔结婚姻为目的的一种给付，是结婚的一种习俗，但因“彩礼”引发的纠纷时有发生。适婚男女青年，要树立正确婚嫁观念，多了解婚姻法律法规，理性捍卫各自的合法权益及家庭财产。

撰稿人：毛梦遥

审稿人：段光平