2014年，随着鞭炮的齐鸣，河北承德工程局的广场装修工程拉开了序幕。速通公司承接了这个项目，蒋新胜担任项目负责人。随后，在朋友的推荐下，蒋新胜将该项目部分工程转包给了经验丰富的包工头常光贵。常光贵踏实能干，经过两年的辛勤劳作，2016年按期完成了他所负责的工程部分。尽管工程已经结束，速通公司向常光贵仅支付了一部分工程款项，仍有32万余元的款项尚未结清。

按照《工程结算清单》的规定，速通公司应该在收到工程局支付的工程款后的30天内，把剩余的工程款付给常光贵。可是，时间一天天过去，常光贵却迟迟没有收到这笔钱。他多次上门讨要，但速通公司总是以各种理由推脱。

到了2020年，无力支付工程款的速通公司对工程局提起了诉讼。蒋新胜作为诉讼代理人，最终与工程局达成了调解协议。本以为事情会就此解决，然而工程局却并没有履行给付的义务。速通公司无奈之下申请了强制执行，可这时才发现工程局已经没有可供执行的财产了。一场空欢喜，所有的努力都化为泡影。

时间来到2023年，一直拿不到工程款的常光贵坐不住了。他觉得自己不能再这样无限期地等待下去，于是他做出了一个决定，把蒋新胜、速通公司告上了法庭。在常光贵看来，自己完成了工程，却得不到应有的报酬，这是不公平的。

而此时蒋新胜觉得自己很冤枉，明明自己也是受害者，却被常光贵告上法庭。为了维护自己的权益，他决定委托北京冠领律师事务所来代理应诉事宜。律所经过研判，委派了姜鹏律师代理此案。

冠领律师接案后，迅速展开了调查。律师首先审查了所有相关的合同文件和交易记录，以确保对案件的背景有一个全面的了解。接着，律师与常光贵进行了深入的交流，了解了常光贵在工程中的具体贡献以及他所面临的困境。随即，冠领律师整理了蒋新胜与速通公司来往的材料作为证据。到了开庭之日，冠领律师代理蒋新胜出庭应诉。

庭审中，速通公司表示：蒋新胜不是该公司员工，工程是蒋新胜挂靠速通公司资质从工程局承包的，所有涉案项目施工管理事宜全部由蒋新胜负责完成，应当由蒋新胜向常光贵承担给付责任，与速通公司无关。

冠领律师指出：蒋新胜是速通公司的委托代理人和项目负责人的事实，已由2020年生效判决认定，故而蒋新胜的行为是职务行为；蒋新胜与常光贵对项目建设达成的约定，对速通公司发生法律效力，速通公司与常光贵形成了转包关系。现常光贵已经按照约定完成了施工，速通公司应当向常光贵支付工程款，蒋新胜不应承担给付工程款的责任。

另外，由于工程局无财产可供执行，速通公司收到工程局款项的时间不明确，导致其支付给常光贵剩余劳务费的时间也不明确，故该约定的本质是款项支付的主给付义务履行期限不明确的约定。根据法律相关规定，合同履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行。案涉工程已经施工完毕，常光贵可随时主张支付工程款。

法院经过审理，判决速通公司应于限期一次性给付常光贵32万余元，并支付相应利息；蒋新胜不承担责任。速通公司不服一审判决，向上级法院提起上诉。二审法院经过审理后，判决驳回上诉，维持原判。

至此，该项目的负责人蒋新胜在冠领律师的专业协助下，成功地维护了自己的合法权益。通过此案提醒大家：一旦遇到合同履行中的问题，及时寻求专业法律人士的帮助，将有助于更有效地保护自己的权益。（除冠领律师外，本文人物均为化名）

撰稿人：毛梦遥

审稿人：段光平