李世杰，一个勤勉工作的普通人。他的同事韩天博，因资金周转需要，向他提出了借款的请求。当时的李世杰并没有闲置资金，可是韩天博却告诉他一个办法，可以帮上忙就是以李世杰的名义为其贷款。出于信任和同事情谊，李世杰便答应了，他通过第三方机构某银行以自己的名义为韩天博贷款，将43000元借给了韩天博。然而，韩天博在借款后却未能按时还款，甚至以各种理由拖延，这让李世杰陷入了困境。

2023年2月，李世杰通过银行转账方式将43000元借给了韩天博。起初，韩天博还提前支付了约为6个月的银行贷款利息，并于2023年10月在李世杰的催要下支付了约2个月的贷款利息1000元。然而，此后韩天博便再未归还任何款项，甚至对李世杰的催款请求置之不理。

面对同事的失信行为，李世杰感到既愤怒又无奈。他多次尝试与韩天博沟通，但韩天博总是以各种借口拒绝履行还款责任。李世杰深知，仅凭自己的力量难以追回这笔借款，于是他决定寻求法律帮助，维护自己的合法权益。

在朋友的推荐下，李世杰找到了北京冠领（深圳）律师事务所。律所在经过深入研判后，接受了李世杰的委托，指派经验丰富的梁海峡律师代理此案。

冠领律师接案后，迅速向委托人李世杰了解案件的相关信息，并收集了银行催款短信及还款记录、李世杰和韩天博的聊天记录等作为证据材料。“我那时候看到韩天博实在有难处，平时大家相处起来觉得他人还不错，就帮他了。实在是没想到他会做出这样的事情，太气人了！”李世杰多次向冠领律师说道。冠领律师对此表示理解，也安慰委托人李世杰不要着急，随后代理李世杰提起诉讼。

在庭审的过程中，被告韩天博经法院传唤没有到庭。面对这样的情况，冠领律师凭借多年的诉讼经验，有条不紊地向法庭展示收集到的证据，并表示：原告向被告出借的43000元并非源自其个人自有资金，而是通过金融机构贷款后所得。此行为属于从金融机构借贷资金后再行转贷的情形，应被认定为无效的民间借贷行为。无效的民事法律行为自始即不具备法律上的约束力。这个借贷合同自始无效，那么基于该合同而取得的财产，就应当依法予以返还。所以被告有义务向原告返还人民币43000元。至于利息损失的问题，因为原告是应被告的要求而向金融机构申请贷款，并将所贷款项出借给被告，由此产生的利息损失，被告作为直接受益方，依法应承担相应的赔偿责任，以弥补原告因此遭受的经济损失。

最终经过审理，法院认可了冠领律师的代理意见，判决双方的民间借贷行为无效，被告韩天博应向原告李世杰（委托人）偿还款项43000元，并支付相应的利息损失。

通过这个案例，我们提醒所有出于善意帮助他人的网友，在涉及金钱借贷时务必谨慎行事。即便是面对熟悉的同事或朋友，也应明确借贷条件，签订正规协议，并确保双方对还款计划有清晰的认识和承诺。当遇到违约情况时，应及时通过合法途径维护自己的权益，避免陷入不必要的困境。（文中人物除办案律师外均为化名）

撰稿人：胡玉洁

审稿人：董振杰