胜诉公告：由北京冠领律师事务所主任周旭亮、执行主任任战敏督导，康曼律师代理的广东广州民间借贷纠纷案，经由广东省广州市某区人民法院审理，作出《民事判决书》，判决被告一、被告四限期共同向原告（委托人）清还借款本金13万元并支付利息。

2014年，张奇向一家工厂借出13万元的借款。之后，他面临了长期的债务拖欠问题，期间工厂的所有权还被转移至他人名下，并最终被注销。为了维护自己的权益，张奇求助于冠领（广州）律师事务所。通过诉讼，冠领律师成功地帮助张奇追回了全部的借款。

2014年，广州一家皮具厂在资金周转上遇到困难，张奇被中间人介绍给该皮具厂的老板李明奎。面对李明奎的借款请求，张奇分两次借出了13万元借款。李明奎出具了《欠条》，但他们并未在其中明确约定还款期限。

一段时间后，张奇通过微信和电话多次尝试催促李明奎还款。对方虽然口头答应，却始终不见有任何还款行动。随着时间的推移，张奇更换了手机，原先手机中的通话记录和微信聊天记录均丢失，张奇失去了向李明奎催款的依据。

久而久之，张奇完全失去了与李明奎的联系。2023年10月，为了维护自己的权益，张奇找到了北京冠领（广州）律师事务所。冠领律所了解情况后，指派了诉讼经验丰富的康曼律师代理本案。

通过查询工商内档，冠领律师发现李明奎作为皮具厂的唯一股东，在没有通知张奇的情况下，已经在2014年11月将皮具厂及皮具厂的债权债务一并转让给他的妻弟。其后，由于经营不善，他的妻弟在2016年清算并申请注销了公司，并在清算报告中声明：“皮具厂在经营过程中所产生的一切债权债务已清理完毕。”

这一转让行为损害了债权人张奇的知情权和财产利益。随后，冠领律师通过调查找到了李明奎的身份信息，并代理张奇向法院提起了诉讼。诉讼开始后，李明奎没有作出任何回应，法院因此进行了缺席审理。

冠领律师表示，张奇已向李明奎提供了足额的借款，他们之间的借贷合同已经成立并生效。由于《欠条》上未明确借款期限，张奇有权随时向李明奎主张债权，而此次主张权利之日即为向法院提起诉讼之日。因此，张奇要求李明奎偿还13万元借款本金及相应利息的请求是合法且合理的，应当得到法院的支持。

最终，法院判决李明奎在判决生效之日起十日内，向张奇偿还借款本金13万元及支付相应的利息。

通过这次经历，张奇认识到在借贷关系中，书面合同的重要性以及及时采取法律手段维护自身权益的必要性。同时，他也提醒广大网友，在进行大额资金借贷时，一定要谨慎选择合作伙伴，并确保合同条款的完备性，以避免不必要的纠纷和损失。（除冠领律师外，本文人物均为化名）

撰稿人：姚晓婷

审核主编：段光平