胜诉公告：由北京冠领律师事务所主任周旭亮、执行主任任战敏督导，马小青律师代理的上海浦东民间借贷纠纷案，经由上海市浦东新区人民法院审理，作出《民事判决书》，判决被告限期归还委托人（原告）38.7万元，并支付利息。

为支持前同事张晴（化名）创业，上海浦东的李海林（化名）在资金紧张的情况下，四处筹措资金，于2022年陆续借给了对方38.7万元。借款期满后，张晴未能做到如期归还。2024年，李海林选择了委托冠领律所代理此案。经过冠领律师的精心准备和不懈努力，法院最终做出了公正的判决，要求张晴在规定期限内返还李海林的全部借款。

2022年，李海林的同事张晴欲辞职开设一家馄饨店，因为资金不够向李海林提出了借款请求。李海林在上海工作多年，与公司同事有较深的感情，所以他面对这一请求没有拒绝，在自己存款不足的情况下，为了帮助张晴与银行签订了《个人在线贷款借款合同》，转给了对方20万元。

转账当日，考虑到馄饨店开起来后可能还需要借款经营，李海林与张晴签订的《欠条》直接明确了张晴需要在2022年12月30日一次性归还借款本息30万元。然而，到当年9月底，张晴的借款金额就超过了这个数值。经李海林计算，张晴总共欠了他38.7万元。借款到期后，张晴并未偿还债务，并逐渐对李海林的催款信息置若罔闻。

面对张晴的违约行为，李海林于2024年寻求了北京冠领（上海）律师事务所的帮助。冠领律所指派了经验丰富的马小青律师代理此案。在律师的协助下，李海林整理并提交了包括转账记录、欠条、银行明细等关键证据，随后向法院提起了诉讼。张晴全程未作出任何反应，案件开庭审理后，她也未出庭应诉。

冠领律师在庭上强调，合法的借贷关系受法律保护。尽管李海林向张晴转账的总额与欠条金额存在出入，但张晴借款的事实确凿无疑，有李海林提供的借条及转账凭证为证。因此，李海林与张晴之间的借贷关系合法有效。

综合转账金额、时间以及借条内容等因素，李海林的出借金额应被认定为38.7万元。现借款期限届满，李海林要求张晴归还借款的诉讼请求，有事实和法律依据。此外，由于张晴未按约如期归还借款，李海林有权主张张晴支付逾期利息。

最终，法院采纳了冠领律师的代理意见，判决张晴在判决生效之日起十日内归还李海林借款38.7万元，并支付相应利息。

这个案件的解决不仅为李海林挽回了经济损失，也让他深刻认识到了法律在维护个人权益方面的重要性。同时，这个案件也提醒人们要谨慎对待借贷关系，避免因借款纠纷而引发不必要的麻烦。

撰稿人：姚晓婷

审核主编：董振杰