胜诉公告：由北京冠领律师事务所主任周旭亮、执行主任任战敏督导，张兵律师代理的广东深圳涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪案，经由广东省深圳市中级人民法院审理，作出《刑事裁定书》，驳回上诉人（一审被告人、委托人）上诉，维持原判，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。

2023年8月，被告人因出借名下的银行卡、手机卡为诈骗集团提供帮助，被深圳某区检察机关提起公诉。经北京冠领（深圳）律师事务所律师辩护，为其争取到从轻判罚。

郑全义是江苏人，为了挣钱给生病的父母疗养身体，他孤身前往深圳某区打拼。郑全义找到的工作虽然稳定，但收入并不高，他的生活压力依然沉重。为了排解内心的烦闷，郑全义日渐依赖网络，经常在网络上抒发自己的不如意。

2023年1月，一个网友向郑全义抛出“橄榄枝”，表示只要郑全义愿意出借名下的银行卡、手机卡，就可以获得丰厚的“辛苦费”。这种话术郑全义早就在反诈宣传中了解过，立刻意识到对方是要利用他的信息去实施电信网络诈骗，转移犯罪所得。

可识别出来问题并不代表着会果断地拒绝。诈骗团伙准备充分，拿捏郑全义渴望金钱的心理，放大欲望弱化风险。在赚快钱的诱惑下，郑全义同意了“合作”。

经过上家安排，郑全义将自己的银行卡、手机及相关密码交出，并顺利收到1.4万元“辛苦费”。不用风吹日晒，几天就轻松“赚”了近两个月的工资，郑全义兴奋不已。

但仅仅一周后，郑全义就接到了当地公安机关的电话传讯。他猛地从喜悦中脱身，意识到自己究竟办了什么糊涂事。原来，诈骗团伙在收到郑全义提供的相关信息后，转身就实施了电信诈骗。被害人报警后，公安机关经过调查，很快就锁定了犯罪嫌疑人。

郑全义后悔万分，可为时已晚。到案后，公安机关以涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪为由对他进行了刑事拘留。郑全义的父母接到通知后焦急不已，可他们身在江苏又行动不便，为了尽快了解情况，遂向北京冠领（深圳）律师事务所求助。冠领律所经过研判接受了委托，委派张兵律师担任郑全义的辩护人。

冠领律师介入后，立刻申请会见，了解了事情的来龙去脉。又通过与公安机关沟通、研阅卷宗，了解涉案金额与情节。得知经郑全义出借的银行卡，支付结算的电信诈骗流水总计38万余元，异常收入流水总计330万元。

法律规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人提供便利，使其能够实施电信网络诈骗等犯罪行为，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。显然，郑全义已经构成帮信罪，且支付结算金额在20万元以上，违法所得在1万元以上，符合“情节严重”标准。

在这种情况下，冠领律师积极与郑全义及其父母沟通，释明法理，分析案情。指出虽然郑全义已经构成帮信罪，但其判决结果仍受到多种因素的影响，尚有争取的余地。冠领律师与郑全义及其父母达成一致，确定方案，作罪轻辩护。随后，律师指导郑全义主动认罪认罚，赔偿被害人部分损失，取得被害人谅解。

2023年8月，郑全义被当地检察机关以犯帮助信息网络犯罪活动罪，向所在区人民法院提起公诉。公诉过程中，冠领律师以轻罪情节作为切入点，发表辩护意见指出：

郑全义存在自首、认罪认罚、部分赔偿被害人并取得谅解的从宽处罚情节，且其系初犯，依法可以从轻处罚。同时，郑全义有稳定工作，有家庭需要照顾，现已真诚悔罪，愿意退赃，恳请法院对他从轻从宽处理。

区法院审理后采纳了冠领律师的意见，作出判决：郑全义犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元，并对违法所得予以追缴。

虽一审已获从轻处罚，可看着因自己的事情愈发憔悴的父母，郑全义还是想尝试争取缓刑，决定上诉。冠领律师本着服务委托人的原则，在言明了辩驳空间较小的情况下，依旧认真对待，代理郑全义向上级法院提起上诉。

二审法院经过审理作出裁定：驳回上诉，维持原判。因有心理准备，郑全义平静地接受了判决结果。经过此事他进行了深刻反思，保证不会再被利益诱惑，做出触碰法律红线的行为，并对一直认真负责的冠领律师表达了感激之情。

冠领律所在此提醒读者朋友，不要被一时的利益引诱，成为不法分子的帮凶，侵犯他人权益的行为终将受到法律制裁。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

撰稿人：李姗珊

审稿人：董振杰