北京冠领律师事务所周旭亮主任、任战敏执行主任督导，冠领（上海）律所的邹海霞律师代理的民间借贷纠纷一案，经由上海市浦东新区人民法院审理并出具《民事判决书》，判决被告向原告（委托人）返还借款43万元，并支付借款利息。

　　2017年至2019年间，艾梓叶从吕美乐处借款共计43万元，2019年吕美乐要求艾梓叶出具欠条。过了约定还款日期，吕美乐多次催促艾梓叶还款未果，遂委托北京冠领（上海）律师事务所律师向上海市浦东新区人民法院提起诉讼。2023年5月24日，法院判决艾梓叶向吕美乐返还借款43万元并支付占用利息。

　　2016年，吕美乐从江苏省来到上海，在浦东区物色到一处适宜开店的位置，随后便在这此处开启了在上海的经商生活。吕美乐很有生意头脑，不出一年，生意做的风生水起，也在开店的过程中结识了很多朋友。这其中，就包括时常到店里来的艾梓叶。

　　艾梓叶也是生意人，长相漂亮之外也十分健谈。吕美乐对这位常来的客人感觉很好，两人也渐渐因此成了朋友。

　　2017年，吕美乐照常开店，艾梓叶也向往常一样来到店里与吕美乐闲聊。过不多时，艾梓叶便向吕美乐表明了本次来意，她想向吕美乐借钱用于生意周转资金。因为生意人常见流动资金不足的情况，深谙资金周转的重要性，加上一年的相处关系热络，吕美乐欣然答应，并在店内以现金形式借给了艾梓叶。艾梓叶很是感激，表示不日就还。此后，艾梓叶以同样的理由几次向吕美乐借款，借款金额有3万元、5万元、10万元不等，借款后艾梓叶都很快归还了本金。

　　出于朋友间的信任，以及此前艾梓叶的还款信用良好，尽管艾梓叶借款的次数增多，金额也逐渐累计增加，吕美乐却并未拒绝过艾梓叶的借款要求。直到2019年3月，吕美乐合计发现，她向艾梓叶借出的款项已有43万元之多，且艾梓叶仍旧没有还款意向。事觉不对，吕美乐便于2019年3月20日要求艾梓叶出具了一份欠条。艾梓叶在欠条中承诺，将于2019年12月30日前归还所有欠款。

　　然而，到了2019年底，艾梓叶没有如约履行还款义务。吕美乐只好催讨，却也没有得到结果。为了避免更大的损失，吕美乐随即向北京冠领（上海）律师事务所求助，希望委托律师通过诉讼解决问题。经冠领律所委派，邹海霞律师承办此案。

　　冠领律师接触到吕美乐之后，让她提供了此前艾梓叶出具的欠条，以作为具体欠款金额的凭证。为了确保吕美乐出借款项无误，冠领律师还具体询问了吕美乐向艾梓叶的出借次数与对应款项。吕美乐向冠领律师表示，艾梓叶的借款次数较多且每次金额不等，加上艾梓叶并不是每次都来店内商议，所以除了现金交付外，她还以支付宝转账的形式向艾梓叶借过款。冠领律师则根据吕美乐的描述整理了她与艾梓叶之间的微信聊天记录，以及吕美乐的银行卡、支付宝交易详情。

　　通过核证，冠领律师确认了吕美乐向艾梓叶的借款金额。征得吕美乐同意后，冠领律师联系到艾梓叶询问还款意向，但发觉艾梓叶消极应对、不予配合，冠领律师便果断代理吕美乐向法院提起了诉讼。

　　2023年4月3日，法院受理立案。接到法院传票后，艾梓叶依旧呈消极态度，对自己借款未还一事矢口否认，还声称自己并不识字。至2023年5月22日开庭审理时，艾梓叶再无其他表示，并且缺席审理。根据冠领律师提交的证据，法院认为吕美乐与艾梓叶之间的借贷关系合法有效，吕美乐的还款诉求有理有据，应被支持。

　　2023年5月24日，法院依法对本案出具《民事判决书》，判令艾梓叶返还吕美乐借款43万元，并支付款项占用利息。（文中除律师外其他人均为化名）

　　撰稿人：张宏领

　　审稿人：张冠彬