北京冠领律师事务所周旭亮主任、任战敏执行主任督导，马小青律师代理的建筑工程设计合同纠纷一案，经由上海市宝山区人民法院审理并出具《民事判决书》，判决被告向原告（委托人）支付设计费25万元，并赔偿因占用该笔资金造成的原告损失。

　　2008年，上海市宝山区的耀阳建筑设计公司（后均称“耀阳公司”）接受冯泰民委托为其作效果图。效果图交付完毕后，冯泰民未曾支付设计款，后耀阳公司多次索要未果。2023年3月，耀阳公司在冠领律师辅助下获得关键证据，将冯泰民诉上法庭。2023年7月，法院判定冯泰民向耀阳公司支付设计款25万元，本案获得胜诉。

　　2008年，耀阳公司接到一笔30万元设计费的效果图制作委托订单，委托人冯泰民承诺效果图制作完成后，如期向耀阳公司支付对价，耀阳公司随后接单并开始设计制作。

　　在耀阳公司专业团队的操作下，效果图很快制作完成并交付给了冯泰民，冯泰民对效果图表示满意但并未如约支付设计款。耀阳公司负责人每次联系到冯泰民要求其支付钱款时，冯泰民均以资金紧张等理由拖延不支付。

　　为了维护合理权益，耀阳公司持续向冯泰民催收设计款。2012年12月11日，冯泰民迫于压力向耀阳公司出具了一份欠条，欠条载明他共计欠耀阳公司效果图制作费30万元，并承诺自2013年3月起每月至少归还一万元。然而到了承诺的还款时间，耀阳公司仍旧没有收到任何钱款。直到2014年5月6日，冯泰民再次向耀阳公司出具了一份《承诺书》，表明所欠30万元由于资金紧张将还款日期延至2014年8月30日归还50%，2014年10月30日归还50%。不出所料，耀阳公司依旧没有收到这笔款项。

　　由于公司事务繁多，加之冯泰民的不配合，耀阳公司的款项催收事宜只得暂时中止。2022年11月，耀阳公司整合公司债务详情，才发现这笔历时久远的设计款仍未到账。思虑之下，耀阳公司找到了北京冠领（上海）律师事务所寻求法律救济，马小青律师接受律所委派承办此案。

　　冠领律师接手此案后发现，耀阳公司最后一次向冯泰民催收钱款是2014年，时隔八年，如果想要通过诉讼途径拿回钱款，冯泰民可能通过诉讼时效已过进行抗辩。此外，耀阳公司所持证据不足，贸然起诉法院难以立案。因而，想要将这笔钱款要回，还需要关键证据。

　　2023年3月2日，耀阳公司打通了冯泰民的电话。依照此前冠领律师辅导取证的动作，耀阳公司对通话全过程录音，并在与冯泰民通话的过程中以平和的语言进行沟通，录取到了冯泰民自愿还款的真实意思表示，得到了能翻转本案结果的关键证据。2023年4月，冠领律师整理了案件证据并代理耀阳公司向法院提交了诉状。

　　庭审中，冯泰民对该笔欠款状态表示承认，但以诉讼时效已过作为抗辩，冠领律师则向法官提交了包含冯泰民自愿还款意思表示的录音证据并表示，根据我国相关法律规定，冯泰民已经作出了履行义务的承诺，不得再以诉讼时效届满为由进行抗辩。随后，冯泰民又以此前曾向耀阳公司有过部分还款为由主张减少支付，冠领律师对此表示，由于冯泰民缺少支付证明，具体金额应由耀阳公司主张为准。核对后，耀阳公司最终向冯泰民主张本金25万元及占用这笔资金的利息。

　　最终，法院认可了冠领律师的法律意见，支持了耀阳公司的诉讼请求。2023年7月24日，法院针对本案出具《民事判决书》，判令冯泰民支付耀阳公司设计费25万元并赔偿相应的资金占用损失。时隔九年，耀阳公司终于拿回了这笔设计费。

　　（文中除律师外，人名、公司名均为化名）

　　撰稿人：张宏领

　　审稿人：段光平