16岁的高二少女林羽因渴望出国，背着父母偷偷行动，擅自用母亲手机支付浙江杭州某留学中介机构10万元留学定金并与其签订高额留学服务协议。近期，在冠领律师的帮助下，林羽一家人赢得胜诉，确认协议无效并追回定金。

　　林羽是一名高二的学生。2023年4月26日，林羽在浏览短视频软件时被留学广告所吸引，与新翼留学公司工作人员交换了微信，就出国留学事宜进行多次沟通。

　　5月16日，新翼公司工作人员将协议信息发送给林羽，要求林羽填写相关信息。第二天，工作人员提醒林羽为未成年人，应填写监护人的身份证号码，于是林羽将母亲的身份证号填入。同日，工作人员通过电子合同签署平台向林羽发起《留学服务协议》的签订，林羽于5月23日将协议副本发送至群中。协议约定，新翼公司为林羽申请英国+美国四所学校2024年秋季本科传媒类专业，咨询服务费为70万元，定金10万元。

　　5月26日，新翼公司法定代表人在微信群中催促林羽支付定金。林羽回复：“我没有机会拿到我妈的手机啊，稍等几天，因为最近和我妈吵架了所以没机会弄到她手机。”

　　后林羽在未告知父母的情况下，私用母亲手机通过微信扫码支付的方式分别于5月28日、6月3日分两次，总计将10万元定金支付至新翼公司法定代表人微信账户中。

　　林羽的母亲在2023年6月23日收到短信提示，发现银行卡上的余额少了10万，以为卡被盗，为该卡办理了临时挂失。眼看母亲打算报警，林羽害怕之下就说出了实情。此时争吵已无法解决问题，情急之下母亲只好带林羽来到北京冠领（上海）律师事务所寻求帮助，律所指派了宋浩律师、马小青律师承办此案。

　　冠领律师表示，本案中，林羽虽年满16周岁，但尚在校就读，并未以自己的劳动收入为主要生活来源，故不能视为完全民事行为能力人，属于限制民事行为能力人。

　　双方签署的《留学服务协议》属于效力待定的合同（民法典规定，限制民事行为能力人除实施的纯获利益或与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效外，实施的其他民事法律行为效力待定，经法定代理人同意或追认后有效），在林羽父母事前不知情，事后明确表示不予追认的情况下，合同应属无效。

　　本案第一个争议焦点在于，林羽的父母对此事是否知情。冠领律师从证据入手，在微信聊天记录中仔细梳理案件脉络，形成证据链，证明林羽父母对此并不知情。

　　第二个争议焦点在于，新翼公司本身是否有损失。冠领律师在质证阶段否决了对方证据的证明力，因新翼公司提出自己有损失，但并未证据证明自身损失。同时，冠领律师提出新翼公司在合同签署中有过错，非善意相对方，如果有损失也应损失自担。

　　法院审理案件后，认为林羽作为限制民事行为能力人，其实施的签订协议并支付定金的行为明显与其年龄不相适应，现林羽的父母对此也不予追认。另新翼公司也未提供证据证明林羽实施的行为经其父母同意，故案涉协议应属无效。协议无效的，行为人因该行为取得的财产应当予以返还；有过错一方应当赔偿对方由此受到的损失。

　　最终，法院判决确认林羽与新翼公司签订的《留学服务协议》无效；新翼公司于判决生效之日起十日内返还林羽9.7万元（扣除咨询服务费用）。

　　后新翼公司不服提起上诉，但二审中没有提出新证据，二审法院维持原判。

　　此案件也提醒广大读者擦亮眼睛，避免入坑。现如今留学机构普遍，很多留学中介公司不管子女什么条件、希望申请什么学校，不管家长是否同意，咨询过后便诱导子女签约，承诺会为其量身打造一套完美的留学规划，以此来误导消费者。子女到国外留学对一个家庭而言是重大决定，其中涉及诸多考虑和选择，单独由未成年子女来做决定有所不妥。（本文除冠领律师外均为化名）

　　撰稿人：王以慈

　　审稿人：张冠彬