2023年6月，黄女士的丈夫突然提出离婚，在遭到黄女士拒绝后，他向法院提起了离婚诉讼。始终不愿离婚的黄女士来到北京冠领（上海）律师事务所求助。冠领律师代黄女士出庭应诉，成功挽回这场已持续十余年的婚姻。

　　2008年，上海浦东新区的黄女士在工作过程中认识了比她小5岁的张先生。两人相识后很快谈起了恋爱，并在2010年顺利地登记了结婚。四年后，他们生育了一个儿子小张。自从有了孩子，黄女士和张先生常常因为孩子的生活起居、教育等各方面问题产生大大小小的分歧，各类口角之争也随之而来。

　　小张6岁多时，即将上小学。张先生为了方便孩子读书，在学校旁边租了一套房屋，并带着孩子住了过去。因黄女士的公司离出租屋较远，为了方便工作，她就很少去出租屋居住。2023年，张先生基于双方婚后经常争吵及聚少离多的现状要求黄女士离婚。黄女士对此不同意，拒绝了丈夫的离婚要求。没过几天，张先生便向法院提起离婚诉讼，要求离婚并将小张的抚养权判决归他。

　　黄女士认为双方虽有争吵，但并没有到感情破裂的地步，她既不想离婚，也不想失去孩子的抚养权。于是，黄女士来到北京冠领（上海）律师事务所咨询，律师对其法律疑问一一做出了解答。黄女士对冠领律所的专业性表示认可，双方顺利签订了委托代理协议。律所随即委派了擅长处理婚姻家事纠纷的王园园律师承办此案。

　　冠领律师知晓案情后，查阅了张先生的起诉状，从中发现张先生要求离婚的理由不止是双方矛盾多，更重要的是，他认为双方长时间处于分居状态，所以感情已破裂。律师经过与黄女士的多次沟通了解到，她与张先生并非因感情不和而长时间分居，实则是因为工作原因聚少离多，再加上中途经历了疫情，双方长时间处于封控状态，所以没有居住在一起。冠领律师据此形成办案思路后，如期代理黄女士出庭应诉。

　　庭审过程中，张先生表示，双方性格不合，婚后矛盾不断，他与黄女士长时间处于分居状态，黄女士也对孩子和家庭关心甚少。因此，双方感情确已破裂。

　　冠领律师先从工作和疫情角度阐述黄女士不得已分居的原因；然后表明黄女士和张先生是自由恋爱，婚姻基础较好，婚后感情也尚可，因为生活琐事而常有争执，因为工作原因而聚少离多，这不足以确认感情已经破裂。综上，张先生要求离婚，依据不足。

　　为了保住黄女士的婚姻，冠领律师还立足孩子成长的角度做出阐述，表明小张太小，尚在读小学，如若现在父母离婚，将对孩子的学习和成长造成严重的影响。

　　经过一番据理力争，最终法院支持了冠领律师的代理意见，判决张先生要求与黄女士离婚的诉讼请求不予支持。

　　两个人建立家庭、抚养孩子本就不易，产生口角之争在所难免，聚少离多有时也是现实所迫，不能以此轻易认定双方感情破裂。夫妻之间只有互谅互让、互敬互爱、加强沟通才能更好地维系这段难能可贵的婚姻关系。

　　撰稿人：郭滢

　　审稿人：段光平