胜诉公告：由北京冠领律师事务所周旭亮主任、任战敏执行主任督导，徐勇律师、王文文律师代理的上海普陀离婚纠纷案，经由上海市普陀区人民法院审理，作出《民事判决书》，判决准予委托人与女方离婚；离婚后，婚生子随委托人共同生活，女方应每月支付婚生子抚养费2500元，至婚生子年满18周岁止。

　　上海市的高先生与妻子感情破裂，欲离婚并争取婚生子小高的抚养权，委托北京冠领（上海）律师事务所代理诉讼。近日，这起上海普陀区离婚纠纷案在冠领律师的介入下，迎来了胜诉结果，高先生的诉求全部得以实现。

　　高先生与王女士于2018年登记结婚，2020年1月生育儿子小高。婚姻之初，二人的感情尚可，之后就经常因琐事争吵。2022年8月，在又一次争吵后，王女士自己搬回娘家居住，与高先生开始分居。在这期间，小高一直由高先生及其父母照顾。

　　充满矛盾的生活让高先生疲惫不堪，他认为这段婚姻最好的结局就是他与王女士离婚后各自相安。但协商离婚时，他们二人又因小高的抚养权问题爆发了一次争吵，二人已难以沟通。为此，高先生咨询了北京冠领（上海）律师事务所。冠领律所了解情况后接受委托，指派了徐勇律师、王文文律师承办此案。

　　冠领律师研判案情后，认为本案的焦点主要有两个：一、高先生与王女士的离婚问题；二、小高的抚养权归属问题。

　　为解决本案焦点，冠领律师首先就指导了高先生整理与王女士婚姻破裂的相关证据，以确保双方已经具备法院判定双方离婚的法定情形；其次，考虑到诉讼周期较长、小高年龄尚小，冠领律师给出了由高先生主要照顾看管孩子并保护女方的探视权，保障其定期看望孩子的建议，避免出现“藏匿孩子”等导致高先生处于争取抚养权不利地位的情形；最后，冠领律师指导了高先生列举其在家庭、教育、生活、工作等方面有利于孩子成长的证据材料，以争取小高的抚养权。之后，冠领律师向法院提起了诉讼。

　　果不其然，在案件开庭审理时，王女士就提到高先生曾阻碍其探望孩子。同时为了争取抚养权，王女士称，其工作能力较强，收入较高，有较好的抚养、教育孩子的能力；其已查出患有影响未来生育能力的疾病，小高对她来说非常重要。

　　针对本案情况，冠领律师指出，首先，根据双方当事人已经分居、在婚内长期争吵等事实，可以认定双方当事人感情确已破裂；其次，孩子一直都由高先生及其父母照顾，维持现状会更有利于孩子的成长；再者，证据表明，高先生给小高提供的经济条件、家庭居住环境、文化环境以及房屋对口学校等都更好，更有利于孩子身心发展；最后，高先生从未阻止王女士探望小高，并且王女士亦不需担心自己以后的探望权会受阻，社区探望监督人制度已在上海发展成熟，其探望权会在最大限度上得到保障。

　　（社区探望监督人制度：在涉及未成年子女探望权纠纷案件中，双方当事人协商并由法院确定的机构、组织或个人，由其辅助保障未成年子女与其父或母依法相互探望的权利的制度，从实质上满足双方当事人及未成年子女的情感需求，保障其合法权益。社会探望监督人主要是从社会层面进行遴选，包括被探望人住所地的社区工作者、共青团干部、妇联工作人员及人民法院的家事调解员。）

　　法院经过审理，全盘采纳了冠领律师的观点，判决准予高先生与王女士离婚；离婚后，小高随高先生共同生活，王女士应每月支付抚养费2500元，至小高年满18周岁止。

　　撰稿人：姚晓婷

　　审核主编：张冠彬