胜诉公告：由北京冠领律师事务所周旭亮主任、任战敏执行主任督导，伍彦瑾律师代理的四川达州婚约财产纠纷案，经由四川省某县人民法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，被告限期退还3万财产。

　　四川达州的杨开成经人介绍与王慧静相识，以结婚为目的与对方交往，恋爱期间向其转账6.6万，后因女方无结婚意愿，双方关系破裂。杨开成为要回财产，委托北京冠领（深圳）律师事务所律师代其向法院提起诉讼，请求女方返还恋爱期间收受的男方转账。近日，双方在法院的主持下达成调解，约定王慧静限期返还财产3万元。

　　时年60多岁的杨开成系单身，常年在深圳务工和生活，月收入三千多。

　　2019年，他经四川老家的媒人介绍，与50多岁的老乡王慧静相识。

　　2020年底，王慧静从四川前往深圳与杨开成见面，两人正式确立恋爱关系。期间女方往来两地的路费和生活费皆由杨开成提供。在后续交往中，王慧静频繁以生活费、房租和人情往来为由，主动向杨开成索要钱款，杨开成因此向其转账140笔，共计6.6万。

　　2023年，杨开成回老家要求与王慧静见面商议结婚事宜，遭到女方拒绝，并被对方拉黑微信，两人分手。

　　杨开成抱着结婚的目的与王慧静交往，女方如今的态度表示二人绝无结婚的可能。于是他找到北京冠领（深圳）律师事务所，希望通过法律途径要回与王慧静恋爱期间支付给对方的款项，伍彦瑾律师接受律所委派承办此案。

　　冠领律师接受委托后，认真梳理了杨开成与被告交往期间的心理状态和大致情况，并搜集了双方之间的转账记录，结合当前掌握的证据以及委托需求，代理杨开成向法院提起诉讼，请求撤销杨开成此前向王慧静附结婚条件的财产赠与，要求被告返还6.4万。并提出以下主张来支持诉求：

　　第一，原告以结婚为目的与被告相识恋爱，这是两人产生交往的基础；

　　第二，被告在结婚事宜上回避沟通，该行为表明她没有结婚意愿，与原告交往系欺骗对方的感情；

　　第三，原告作为普通的务工者，工作多年存下些许积蓄实属不易。他向被告转账发红包，实际是以双方结婚为目的的赠与，既然被告无意结婚，原告出于维护自身合法权益的目的，有权撤销向被告附结婚条件的财产赠与。

　　对此，王慧静在庭审中辩称，双方不存在婚约，转账是对方的自愿赠与。

　　由于在原告和被告的聊天记录中，缺乏男方想与女方结婚的明确表达，导致该缔结婚约的目无法得到有效证实。

　　但在庭审中，冠领律师通过巧妙地询问和引导证人发言，当初介绍两人认识的媒人当庭表示，介绍二人认识“耍朋友”，即为希望二人能够结婚的意思。再通过强调二人的年龄和婚恋状况，力求向法官证明，男方是出于能与女方缔结婚姻的前提，才频繁向女方转账，涉及款项的法律性质属于附条件性质的赠与。当缔结婚姻目的无法实现时，赠与行为失效，赠与人要求对方返还财物的，应予以支持。

　　最终法官采信了冠领律师的代理意见，在支持原告诉求的基础上，出于对被告无业无积蓄，双方又是同镇老乡等现实情况的考量，促成双方达成和解。杨开成同意王慧静限期内退还3万元。

　　冠领律师于今年5月正式接受委托，6月初成功立案，月底开庭审理，并在几天后顺利收到调解书，本案历时不到2个月就快速了结，且达到了定分止争、案结事了人和的圆满结果。同时也为当地法院高效、为民服务的工作态度点赞。（本文人物除办案律师外均为化名）

　　撰写人：骆春燕

　　审核主编：董振杰