北京冠领律师事务所周旭亮主任、任战敏执行主任督导，张婷婷律师代理的安徽桐城涉嫌交通肇事罪刑事附带民事诉讼案，经由安徽省桐城市人民法院主持调解，作出《刑事附带民事调解书》，载明被告应按期支付委托人赔偿金共计80.9万元。

　　受害人因交通事故身亡，其家属生活难以为继，而肇事者却无财产可供赔偿。在交警支队作出同等责任的《事故认定书》的情况下，该案应该怎么处理？冠领律师接案后高度重视，步步为营，最终帮助受害人家属获得80.9万元的赔偿。

　　冯昌是安徽省桐城市某村村民，有两个孩子，其中一个为终身残疾；其父母均务农，收入微薄，冯昌是整个家庭的支柱。

　　但不幸的是，2022年4月，冯昌驾驶电动车在村道上与同村黄贵驾驶的二轮摩托车相撞，冯昌经医院抢救无效死亡。当年5月，当地交警支队作出《事故认定书》，认定黄贵与冯昌在本起交通事故中承担同等责任。

　　失去亲人的冯昌家属无法接受这一认定结果，向上一级交警队申请了复核。同时，就赔偿款事宜咨询到了北京冠领律师事务所，张婷婷律师接受律所指派承办此案。

　　冠领律师接案后，在事故现场进行查看，通过碰撞点位分析还原当时撞击情形，对冯昌家属的复核申请作出了申请速度鉴定、机动车紧急避让义务等补充；并在当地进行了走访，获取了黄贵有一个家庭农场的财产线索。

　　同时，冠领律师根据冯昌家属的请求以及案件进程，及时地向法院提起了以交通事故责任纠纷为案由的民事诉讼，以及针对黄贵的财产向法院申请了财产保全，为委托人争取赔偿款做了充分准备。

　　同年6月，上一级交警队经复核，撤销了交警支队作出的《事故认定书》。但一个月后，该交警支队又做出同等责任的事故认定结论。

　　对此，冠领律师协助冯昌家属做了多番沟通，交警支队最终于一个月后重新作出了《事故认定书》，认定黄贵承担本起事故主要责任，冯昌承担本起事故次要责任。而这一认定结果使该案的性质发生了重大变化。

　　因黄贵无证驾驶且造成了一人死亡的严重后果，该案成为了刑事案件，侦查机关以黄贵涉嫌交通肇事罪立了案。

　　鉴于在财产保全时已查证黄贵名下农场经营不善，已经没有财产，冠领律师为了最大可能性地帮助冯昌家属得到赔偿款，从胜诉共赢出发，主动增加工作量，提出了被害人家属的谅解可以成为酌情减轻刑罚的因素，在黄贵被追刑责的情况下，本案可以采用撤销原民事诉讼，将案件转为刑事附带民事诉讼以增加谈判筹码的方案。冯昌家属对此表示认可。

　　在实际操作过程中，知晓冯昌家属生活困难的冠领律师并未直接撤销起诉，而且先变更了诉求，使其应交的诉讼费随着案件标的变低。当地法院亦理解这一做法，最终该案成功地在少交诉讼费的情况下撤了诉。

　　本案从民事诉讼改为刑事附带民事诉讼之后，黄贵的辩护人主张复核后的《事故认定书》只能重作一次，该案却重作了两次，程序涉嫌违法，黄贵的责任认定存在疑问。对此，熟知事故情况的冠领律师从案件实际出发，对认定主次责任的结果进行了深刻分析，认为认定结果正确无误。法院经研判，支持了冠领律师的观点。

　　最终，想要得到冯昌家属谅解的黄贵，在法院的主持调解下，同意分期支付委托人赔偿金80.9万元。法院出具了《调解书》对这一结果进行了确认。至此，冯昌家属的实际权益在冠领律师的不懈努力下终于得到了保障！

　　附：黄贵交通肇事罪成立，被判缓刑一年。

　　撰稿人：姚晓婷

　　审核主编：段光平