常言道，远亲不如近邻。可当自己诚心以待，邻居却不守承诺时，双方又该如何相处？近日，冠领律师代理的上海浦东新区民间借贷纠纷案调解成功。在冠领律师的介入下，委托人陆续转给邻居的16.95万借款被已生效的调解书确认，并且借贷双方就具体还款方式作出了一致约定，委托人的财产利益得到了维护。

　　60多岁的康舒华一直住在上海浦东新区某街道，她与后搬进来的邻居赵秀，相处地非常和睦。因双方关系较好，在了解到赵秀资金周转不开，生活困难需要借钱时，已经退休、经济并不宽裕的康舒华不加思索地对她提供了帮助。

　　自2018年起，康舒华通过微信转账、给付现金等方式向赵秀出借了大量金钱，但赵秀的借款请求仍未停止。在赵秀签署了借条，并向其允诺若不归还欠款，便将自己的房屋出卖以供还款的情况下，康舒华又通过向亲戚借钱、典当首饰、网络借贷平台借款等方式获取到大量现金出借给了赵秀。

　　康舒华身边的亲戚知晓实情后，皆告知其此举不妥，劝诫她尽快将借款要回，以防止自身权益受损。于是，康舒华便试着向赵秀讨要欠款，但赵秀只进行了小部分偿还，之前允诺的卖房还债则不了了之。

　　直至2022年7月，赵秀已欠康舒华现金15.6万元，首饰折价款1.35万元，这部分款项康舒华数次讨要均未果。为了维护权益，她找到了北京冠领（上海）律师事务所。冠领律所谈案律师了解情况后，经过研判接受了委托。同时律所内部经过信息整合，指派了诉讼经验丰富的王文军律师承办此案。

　　冠领律师接案后，就双方多次的借款过程与金额进行了梳理，然后告诉康阿姨，双方合意的还款约定约束力并不强，最好通过诉讼，为讨要欠款提供强制执行力。康舒华对这一方案表示认可，经其授权，冠领律师以民间借贷纠纷为由向法院提起了诉讼。

　　在诉讼过程中，冠领律师出具了借条、转账记录等证据就康舒华与赵秀之间存在借款事实进行了证明。赵秀亦对欠款事实及金额进行了确认。

　　因双方争议不大，法官主动提出了调解建议。通过与委托人协商一致，冠领律师就该案出具了调解方案：就剩余欠款，赵秀可按季度偿还，直至还清时止；若还款期间有任一期未按约定按期足额还款的，康舒华可就剩余全部未还借款本金申请法院强制执行，并要求赵秀支付相应的利息。

　　康舒华和赵秀对冠领律师提出的方案达成一致，法院对这一方案表示了认可，并出具了相应调解书。

　　案件结束后，康舒华对冠领律师的专业服务表示了肯定。同时，冠领律师指出：为他人着想者，不可使其困顿于荆棘，律师应担负其自己的职业责任与社会责任，全心全力为委托人服务！

　　撰稿人：姚晓婷

　　审核主编：张冠彬