周晓雯、周晓海父母去世后留下一处位于上海市宝山区的房屋，因大姐周晓鸥远嫁法国失联已久，房屋一直未能办理遗产继承事项。2021年，多处碰壁仍未解决问题的周晓雯姐弟来到北京冠领（上海）律师事务所，委托刘稷森律师代理起诉，请求对该房屋进行析产、继承。宝山区法院裁定不予受理，冠领律师代理委托人提起上诉，最后上海市第二中级人民法院裁定宝山区法院立案受理该继承案件。案件现在虽然尚未审结，在法院立案后，对于解决委托人的遗产继承问题带来了新的希望。

　　周晓雯、周晓海的父母去世前，留下遗嘱将上述房屋分别给姐弟二人继承，但因一家姐弟共有三人，大姐早在1995年便远嫁法国，不再和家人联系。因为缺少一个法定继承人参与继承事项的处理，自2021年4月起，遗产继承问题一直未能解决。

　　周晓海委托过多家律师事务所处理此事，均因缺少周晓鸥的身份信息而无法立案完成遗嘱继承。后经人介绍来到北京冠领（上海）律师事务所，冠领律所经过研判后接受了委托，并委派在家事法律领域经验丰富的刘稷森律师承办此案。

　　冠领律师仔细分析案件材料，结合委托人讲述的情况，先以立案需要周晓鸥身份信息为由，向宝山区法院申请了诉前调查令，随即去往四川当地派出所调取周晓鸥注销国籍时向公安部门提交的申请表及法国护照或永久居留证明以证明周晓鸥现在的身份，但因当地派出所没有保管好档案，相关申请注销户籍内档材料全部丢失，只有一个户籍注销表格列明周晓鸥注销了户籍。

　　冠领律师于是根据现有材料向宝山区法院申请立案，但法官一开始既不同意立案也不同意出不予立案裁定。冠领律师据理力争，最后宝山区法院立案庭庭长接待了律师，同意出不予立案裁定，随后律师针对不予立案裁定拟好上诉状代理委托人提起上诉。

　　在上诉状中，冠领律师写明：

　　1、案件现有材料可以证明周晓雯、周晓海确实有一个姐姐远嫁法国并注销了中国国籍，在起诉时已经提供了周晓鸥的中文姓名、出生日期、其注销中国国籍的记录、其配偶信息及其护照号、离开国内的出境卡号。上述事实足以证明周晓鸥的真实存在，且区别于他人的明确信息；

　　2、根据最高人民法院于2019年9月作出的答复意见，只要原告提供具体明确的足以使被告与他人相区别的姓名、名称、住所等信息，即使没有自然人被告身份证号码，也应该依法登记立案；

　　3、周晓雯、周晓海已经穷尽调查措施，如宝山区法院不予立案，将严重损害两人的诉权。

　　最终，上海市第二中级人民法院作出终审裁定，撤销宝山区法院民事裁定并指令宝山区法院立案受理本案。案件目前虽未审结，但遗嘱继承案件最大难关已然渡过，委托人对现状表示十分满意。宝山区法院立案庭法官在和冠领律师的沟通过程中也表示，因为本案的影响，立案庭调整了对被告身份材料的审查标准，以更好保护当事人的诉权。

　　冠领律师对法律规定、立案材料审查标准和最高人民法院答复意见的熟悉，在法官面前据理力争的态度，以上诉方式胜利立案的诉讼策略，无不显示出冠领律师精湛的专业水平，赢得了委托人的高度认可和称赞。（除办案律师外，当事人均为化名）

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：段光平