若怀疑债务人借离婚转移财产逃避债务，债权人有权共列离婚夫妻二人为被告向法院提起诉讼，请求撤销夫妻之间的财产分割条款。近日，冠领律师代理广东深圳债权人撤销权纠纷案胜诉，以债权人撤销权已过行使的法定期限为由，助委托人（债务人前妻）保下了离婚后分割的赖以生存的房产。

　　2014年，深圳的王川和李颖登记结婚。他们婚后生育了一个女儿，共有一套房产。此后的生活本该稳定美满，但王川却转而将所有精力都投进了事业，对家庭鲜少关心。几年间，为生意上资金周转，王川以个人名义向同学母亲和同小区的邻居借了大量钱款，在家照顾女儿的李颖对此毫不知情。

　　之后，因王川长期举债不还，债权人多次来上门讨债。李颖遭受到了巨大的精神冲击和损害，2021年3月，她决定和王川离婚。为了补偿妻女，在二人协商分割夫妻共同财产之时，王川将房产让给了李颖。之后，他们去行政部门进行了变更登记。当年5月，二人办理了离婚登记。

　　在这期间，债权人相继知道了王川离婚和财产分割之事，为及时行使债权，他们分别向法院提起了诉讼。法院经过审理，认定这多笔债务属于王川的个人债务，与李颖无关，判决王川限期返还借款本金及利息。但王川当时已没有可供执行的财产，三位债权人认为王川是假借离婚之名行逃债之实，于是以王川和李颖为共同被告一起向法院提起了债权人撤销之诉，请求法院撤销王川和李颖协议离婚登记时对房产的处分行为。

　　那份房产是李颖和女儿赖以生存的唯一住房，为了维护自身权益，李颖来到北京冠领（深圳）律师事务所咨询。冠领律所了解大概情况后，指派了诉讼经验丰富的罗涯文律师办理此案。在沟通过程中，冠领律师指出，债权人之前的起诉行为不会产生撤销权存续期间中止、中断和延长的效果，他们的权利行使期间已经经过。李颖对冠领律师非常信服，便正式委托了冠领律师代理诉讼。

　　在庭审过程中，三位债权人仍就欠款事实、王川与李颖的财产分割事实进行了举证质证和当庭陈述，力证他们的处分行为使债权人的债权实现受到了实质损害。

　　冠领律师对此作出答辩，指出：

　　首先，已有生效的判决认定了王川所欠债务是其个人债务，和李颖无关；

　　其次，《民法典》规定：法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间，除法律另有规定外，自权利人知道或者应当知道权利产生之日起计算，不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定。存续期间届满，撤销权、解除权等权利消灭。

　　根据原告陈述和证据证明，可知三位债权人已于2021年3月~6月期间就已知道房产处分事宜，该撤销权行使期限只有一年，亦于当时起算，于2022年的3月~6月灭失，而债权人是在2022年8月提起诉讼，已超过了法律规定的最长时限，其已无权请求撤销案涉房产的过户事宜。

　　法院经过审理，采纳了冠领律师的意见，判决驳回了原告的全部诉讼请求。

　　撰稿人：姚晓婷

　　审核主编：董振杰