2018年6月，张树林(文中人物均为化名)接受姜猛的委托，参与一项建设项目，负责更换彩钢屋顶及安装门窗等具体工作。随后张树林如期完成工作，但姜猛却迟迟未予结款，为此张树林多次找到姜猛协商，均未得到妥善解决。为维护合法权利，张树林找到了北京冠领律师事务所，委托范煌生律师提起了民事诉讼。近日，在冠领律师的努力下，该案迎来胜诉，法院判决姜猛在判决生效后七日内支付张树林合同欠款31.5万元。

　　张树林是个小工程队的队长，因为手艺好、干活麻利，在业内颇受信赖，之前和姜猛也曾有过多次合作。

　　2018年6月，姜猛打电话告诉张树林，城南有个建设项目需要更换彩钢屋顶，安装门窗，问他有没有时间接下这个工作。张树林当时正因没活儿而枯坐在家，于是当即接了下来，还按照姜猛的要求先垫资购买了建筑材料施工。

　　但是，在张树林依约完成工作后，姜猛却迟迟没能结款。给出的理由是他也没收到工程款，没钱给下面的工人结账，还劝张树林再等等，承诺那边一结账，马上就给他结款。

　　但这一拖，就拖了3年之久，张树林实在无法再等下去，再次找到姜猛，放下狠话称，他再不结账，就走法律程序。

　　听到此话，姜猛也选择撕破了脸：“你要告也告不到我头上，这都是给顺达公司干的活，我只是公司股东之一，没义务付你钱。”

　　听到此处，张树林有点懵了，这事从头到尾都是姜猛跟他联系的，怎么就成给顺达公司干的活了?为了搞清楚究竟该告谁，顺利拿回合同款，张树林找到了北京冠领律师事务所，希望专业律师能够给他一个准确的答案。

　　范煌生律师接到委托后，迅速对案情和相关证据进行了专业分析，他指出，首先，张树林从未和顺达公司签订过合同。这份合同从订立之初，就是姜猛直接与张树林联系，安排具体施工，而从以往的合作来看，支付货款也都是由姜猛的个人账户进行，且合作期间，姜猛也并未向张树林披露过其代表的是顺达公司。即使在后续张树林催款的过程中，姜猛也并未表明应由顺达公司支付合同款。

　　因此，不能认定张树林与顺达公司存在合同关系，与张树林签订合同的相对方应为姜猛个人。

　　最终，该案在起诉后，法院也认可了范律师的观点，判决姜猛在判决生效后七日内支付张树林合同欠款31.5万元。

　　撰稿人：赵静

　　审稿人：段光平