人们在经济困难时常常会选择向朋友求助，有的人乐于助人，但法律意识又不够强，一时的大方却难带来了无尽的烦恼。当事人陈先生就遇到了这样的问题——朋友小梅资金周转困难，想让陈先生帮忙去银行贷款30万。陈先生毅然答应出手相助，可小梅在还了几次贷款后就再也还不上了，陈先生只能扛着巨大的经济压力替小梅继续还贷，直到他实在拿不出钱来，找到了北京冠领律师事务所……

　　事情发生在2021年。小梅因自身信用问题不能办理银行贷款，找到了陈先生，想让陈先生“替”她向银行借点儿钱。陈先生碍于两人的朋友关系不好拒绝，便在第三方的见证下签订了《贷款服务协议》，协议中载明小梅委托陈先生向银行借贷30万元，后期由小梅每月偿还贷款，期间产生的任何违约责任均由小梅承担。

　　很快陈先生就申请到了30万元贷款，并打入小梅的账户中。次月，即偿还贷款的第一期，小梅按时将本息、保险费、担保费、服务费共计1.4万元转账给陈先生。可没想到，到了还贷的第四期时，小梅却拿不出钱了，无论陈先生如何催促，小梅只是用尽各种理由和借口拖延。陈先生只好自己硬着头皮替小梅继续还钱，毕竟向银行借贷的人写的是他的名字。

　　默默还了3期贷款后陈先生认为指望小梅还钱是不可能了，只好向冠领律师寻求帮助。

　　冠领律所的雷雨竹律师接下了这个案子，找到当时见证陈先生和小梅签订《贷款服务协议》的第三方，证明了该协议真实无疑，并安抚住了陈先生担忧的情绪——《民法典》规定，套取金融机构贷款转贷的合同是无效的，行为人通过该行为取得的财产，应当予以返还。因此，陈先生和小美间的借贷行为是无效的，小梅归还借贷产生的费用合法合理，有很大的胜诉希望。陈先生听闻后心里悬着的石头终于落下来，暗忖还好及时求助了律师，才缓解了他巨大的思想压力。

　　开庭当日，小梅辩称和陈先生是情侣关系，借贷是陈先生的自愿行为。冠领律师拿出确凿证据当庭击破了小梅的说法，并通过专业的法律知识和丰富的实战经验提出己方的诉求和理由，获得了法官的认可。最终法院判决，双方签订的协议无效，借贷行为无效，小梅应当归还陈先生本金和已支出的其他费用，共计30万元。

　　陈先生拿到判决后十分感谢雷律师，经过这场官司他终于意识到了当好人也要有底线，有时即使是好朋友也不能轻信。任何和金钱有关的事情都要小心谨慎，不要因为不好意思拒绝就将自己置于风险中。

　　撰稿人：朱嘉琪

　　审核人：张冠彬