在兰州那片广袤无垠的土地上，建筑工程的热潮如汹涌的黄河浪涛，一波接着一波。2021年9月，乾宇公司因鸿丰公司施工质量不佳、进度滞后，停止项目合作。随后，乾宇公司委托北京冠领律师事务所律师起诉，要求对方赔偿相应损失。冠领律师接案后全力奔走，经审理，法院于2024年4月作出判决：鸿丰公司赔偿乾宇公司18.83万元。

2021年7月，乾宇公司满怀着对“工程建设项目”的期待，与鸿丰公司签订了价值1018万元的《建设项目工程承包合同》，计划8月1日开工，11月30日竣工。然而，鸿丰公司在施工中状况频出。

乾宇公司的施工现场负责人张沛发现，鸿丰公司施工管理人员时常离岗，施工现场混乱无序。更为关键的是，鸿丰公司建筑材料短缺、施工设备迟迟不能到位，这使得工程进度如蜗牛爬行般缓慢，严重滞后于既定计划。张沛的眉头紧紧皱成了一个“川”字，“这样下去，项目何时才能完工？”

2021年9月8日，张沛发出停工整改通知，可鸿丰公司毫无作为，乾宇公司果断发出解除合同通知书，并向其指出：“合同中明确约定，若工程质量不过关，在14天内未采取有效补救措施也未提出异议，甲方可解除合同”。鸿丰公司虽回函反对却也无言辩驳，此后，双方陷入僵局，直至2022年5月，鸿丰公司才正式撤场。

2022年5月，乾宇公司与鸿丰公司再次碰面，对已完成工程量进行核对并签署确认单。然而，在确认过程中，他们发现土方回填质量不合格，这一问题又给本就复杂的纠纷增添了新的变数。鸿丰公司承诺15日内返工修复，言辞恳切，但最终却未能兑现承诺。无奈之下，乾宇公司只能寻求第三方维修，为此多花费了57万元。

面对巨大损失，乾宇公司决定诉诸法律，遂找到北京冠领律师事务所求助，赵耀茹律师和张连珠律师接受律所指派代理此案。

冠领两位律师接案后，迅速展开行动。一方面，深入研究案件细节，仔细剖析《建设项目工程承包合同》条款，确定核心争议。另一方面，积极收集证据，多次亲赴施工现场勘查，记录工程状况并重点关注质量问题区域，收集直观证据。

同时，律师深知，在建设工程合同纠纷案件中，专业的鉴定意见对于案件的胜负具有关键作用。故协助乾宇公司与第三方专业机构合作，对工程量造价、工程质量及相关损失进行鉴定，为后续的庭辩工作提供有力的科学依据。证据准备就绪，律师代理乾宇公司向法院提起诉讼。

庭审现场，律师指出：鸿丰公司在合同履行过程中，施工管理严重失职，导致施工现场混乱不堪，工程进度滞后，且在出现质量问题后未能履行修复承诺，给乾宇公司造成极大的经济损失。根据《民法典》第566条规定，鸿丰公司作为违约方理应承担相应的违约责任。

接着，律师通过现场照片、文件资料及鉴定报告等证据展示，直观呈现鸿丰公司违约事实与乾宇公司的损失。经鉴定，损失为67.2万元。

法院综合考量后判决，采纳了冠领律师的部分代理意见。法院认为，鸿丰公司已完成部分施工，乾宇公司应支付48.37万元工程款，鸿丰公司需赔偿乾宇公司损失，相抵后鸿丰公司还应赔偿18.83万元。鸿丰公司不服上诉，被二审法院驳回。

至此，这场工程建设合同纠纷终于落下帷幕。法庭上，乾宇公司的代表们脸上露出欣慰的笑容，他们知道这场胜利来之不易。

（文中均为化名）

撰稿人：凌浩

审核主编：段光平