近日，冠领律师代理的一起北京民间借贷纠纷案。当事人李明因抹不开面子以自己的名义帮朋友贷款，而被银行催债。李明告诉冠领律师，他和朋友赵灿有约定，获得贷款后由赵灿进行还款。但赵灿言而无信，一再拖延，李明愤而起诉。经人民法院审理，判令赵灿支付李明多项费用合计40万余元，判令赵灿承担李明因逾期向某银行还款产生的违约金，以及案件的诉讼费。

　　北京的李明、赵灿是朋友关系。2021年1月份，赵灿找到李明，称其做生意资金紧张，希望李明帮忙在某银行办理贷款。李明内心虽然不情愿，但碍于朋友间的面子，仍帮赵灿在银行办理了29.3万元贷款。随后，李明、赵灿两人签署了《三方协议书》，协议书中约定，李明帮赵灿在银行办理贷款，还款义务及违约责任均由赵灿承担。贷款办理后没多久，李明接到了银行的催款电话。这时李明才得知，赵灿一直未按照合同约定履行还款义务。李明只好拨通赵灿的电话多次催要，赵灿均以没钱拒绝。李明很无奈，他不想背这个锅。在朋友的推荐之下，李明找到冠领律师事务所进行咨询，并将案件委托给易律师、雷律师进行起诉维权。

　　案件很快就开庭了。庭审中，赵灿辩称，她和李明实际为男女朋友关系。2021年初，赵灿需要钱，于是找到李明，李明同意贷款借给赵灿，赵灿实际收到了23.4万元。保险费、担保费、服务费均与赵灿无关，当初也没有进行明确约定，不应该赵灿承担。违约金，贷款主体是李明和银行，李明应该按时偿还银行贷款。李明与赵灿之间是借款关系，故李明因逾期导致的违约金不应该由赵灿承担。

　　冠领律师梳理了本案的证据，并将《付款金额确认书》载明的还款计划提交法庭后指出：

　　首先，原告与被告之间的民间借贷行为无效。原被告之间的贷款转贷行为违反法律禁止性规定，故其民间借贷行为无效。

　　其次，因李明与赵灿之间的民间借贷行为无效，故李明要求赵灿返还借款及由李明已实际支出的利息、月保险费、月担保费、月服务费部分于法有据。

　　再次，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。被告应当及时返还原告欠款、保险费、担保费、服务费合计40万余元，以及违约金。

　　综上，法院审理后，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、第五百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年修正)》第十四条规定，判决如下∶

　　一、赵灿于本判决生效之日起十日内返还李明借款本金、利息、月保险费、月担保费、月服务费合计29万余元;

　　二、驳回李明的其他诉讼请求。

　　(本文图片来源于网络，如有侵权请及时联系删除)

　　撰稿人：刘力珮

　　审稿人：段光平

　　稿件类型：原创A