2019年，一份突然现世的代书遗嘱让罗小凝一家九口遭遇继承难题，550万余元拆迁利益究竟该如何分割？几人为此争执多年。2023年3月，罗小凝委托北京冠领（上海）律师事务所代理此案。冠领律师通过细致入微的案情梳理，经历10小时的激烈辩论，成功否认代书遗嘱效力，实现罗小凝的法定继承诉求，助其获得75万元遗产。

罗小凝是上海人，在家中排行老三，有两个姐姐、两个弟弟和两个妹妹。七人的母亲早早去世，父亲罗刚也在2008年离开了大家。父母留下了上海静安区的两套房屋，一家人并未进行遗产分割。直到2019年，案涉房屋涉及征收，罗小凝通过诉讼确认了两套房屋的征收补偿利益，共计550万余元。因四弟三年前已去世，罗小凝便召集五姐弟和四弟的妻儿三人一起协商遗产分割事宜。

罗小凝本以为只是简单的平分遗产，但二姐却拿出一份父亲让别人代写的遗嘱，表明她将按照遗嘱继承父亲的所有遗产。这份时隔十几年突然现世的遗嘱，没有父亲的签名，仅有盖章和捺印，罗小凝和两个姐妹都怀疑遗嘱的真实性，一家人因此争执了多年。直到2023年3月，罗小凝委托到北京冠领（上海）律师事务所代理此案。寇亚静律师和王雨馨律师受律所指派代理此案。

冠领律师了解案情后，认为确认遗嘱效力是解决此案的关键。但遗嘱设立时间较长，有盖章和捺印，还有两个见证人签名。想要否认其效力是一场巨大的挑战。

据罗小凝二姐所说，罗刚不识字，只会写自己的名字，他因痛风，手不能握笔，才未在遗嘱上签名。冠领律师为此找到罗刚生前治疗的医院，调取了住院病史，其中载明，2008年6月入院时主要症状为四肢关节间断性疼痛八年，再发一月。这意味着2007年12月立遗嘱时，罗刚有签名能力。此外，律师还发现遗嘱中的盖章和捺印均规整有力，不偏不斜，并不像手指无法自由活动的人所完成的。经过细致入微的研究，律师锁定遗嘱中存在的多处瑕疵，撰写了长达7页的质证及代理意见，随后代理罗小凝提起诉讼。

庭审中，罗小凝的二姐找来一些证人，包含代写遗嘱之人、见证人等，欲证明代书遗嘱真实，她尽了主要赡养义务，应当多分遗产。

冠领律师提交了相应证据，全面阐述对遗嘱效力的质疑与法定继承的合理性。针对证人证言，律师及时发现了其中的矛盾之处。代写遗嘱人称，罗刚口述遗嘱内容后由他整理书写，罗刚最后捺印和盖章。而见证人却称，罗刚边口述遗嘱，代写人边书写，见证人最后在遗嘱上签名，且见证人还表示忘记了遗嘱内容。以上证人所说细节前后矛盾，难以证明该遗嘱是罗刚的真实意思表示。

2023年10月，经过三次庭审，总时长超过10小时的激烈辩论，法院最终采纳了冠领律师团队的意见，认定代书遗嘱因不符合法定要件而无效，应按照法定继承规则进行遗产分割。故扣除其他必要费用后，判决罗小凝继承75万元遗产。

这场持续四年之久的分家析产、继承纠纷就此落下帷幕。罗小凝对案件结果很满意，也非常认可冠领律师团队的付出，多次向冠领律师团队表达谢意。（文中除办案律师外皆为化名）

撰稿人：郭滢

审稿人：董振杰