刑辩公告：由北京冠领律师事务所主任周旭亮、执行主任任战敏督导，张弦律师代理的广东深圳涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪案，经由广东省深圳市某区人民法院审理，作出《刑事判决书》，判决被告人（委托人）犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金3000元。

2024年6月，徐飞光（化名）被深圳当地公安机关以涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪刑拘。他的家人随后委托北京冠领（深圳）律师事务所律师担任辩护人。经过冠领律师的辩护，2024年8月，法院作出判决：被告人徐飞光犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金3000元，依法追缴非法所得600元，上缴国库。

2022年10月，徐飞光来到深圳打工，为了多赚取一点生活费，他听信了网上“刷单赚钱”的宣传，将自己的银行卡交给“中介”使用，并从中获得了600元好处费。2024年6月，徐飞光接到当地公安机关打来的电话，通知他因出借银行卡供他人诈骗使用，涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，需限期到指定地点接受讯问，配合侦查。

挂断电话后，徐飞光有些不知所措，认为自己并未参与实施诈骗，心中还颇为委屈。到案后，公安机关表示他出借的银行卡已累计入账约66万元，其中20.6万元已被核实为犯罪所得，涉及发生在全国各地的8起诈骗案件。徐飞光随后供述了他出借银行卡的经过及前因后果，公安机关遂以他涉嫌帮信罪为由予以刑事拘留。

徐飞光的家人接到刑拘通知后心急如焚，立刻从揭阳市赶来深圳打听情况，却并未如愿见到徐飞光，于是他们辗转来到北京冠领（深圳）律师事务所，希望专业刑辩律师能帮助他们探清真相，并为徐飞光提供辩护。冠领律所经过研判接受了委托，委派张弦律师担任本案辩护人。

冠领律师介入案件后，申请会见了徐飞光，经沟通了解案情后，对他释法说理，详细阐述了何为“帮信罪”及其构成要件。在徐飞光对自己行为的性质有了充分认识后，冠领律师又为他详细说明了办案思路及辩护方案。徐飞光随后向公安机关提出自愿认罪认罚。

冠领律师随后向公安机关提出：徐飞光到案后，积极配合公安机关的侦查，全部如实供述，且他的供述对于查明主要犯罪事实起积极作用，并表示愿意认罪认罚，认罪、悔罪态度良好。此外，经济犯罪不同于暴力犯罪，对他采取取保候审不致发生社会危险性，且徐飞光的家人愿意为他提供担保，并支付保证金，保证他随时配合办案机关后续的侦办，因此没有继续拘留和逮捕的必要。

公安机关经审查后采纳了冠领律师的意见，于2024年7月决定对徐飞光变更强制措施为取保候审，并在侦查完毕后，将案件移送检察机关审查起诉。2024年8月，检察机关经审查后向法院提起公诉，指控徐飞光犯帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处拘役五个月，并处罚金。

法院开庭审理后，冠领律师担任徐飞光的辩护人出庭发表辩护意见，指出：徐飞光具有自首、初犯、偶犯、认罪认罚等从轻、减轻处罚情节，且自愿退缴全部违法所得并缴纳罚金。徐飞光作为家庭的主要收入来源，对他适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，恳请法院综合考虑相关情节后，发挥刑法“刑罚与教育相结合”的精神，对他宽大处理。

法院经审理后采纳了冠领律师的意见，于2024年8月作出判决：被告人徐飞光犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金3000元，依法追缴非法所得600元，上缴国库。

冠领律所提醒读者朋友：银行卡是社会生活中经济往来必不可少的工具，但不能因法律意识淡漠走上成为“帮凶”的不归路。大家要保护好个人信息，妥善保管各类“卡”，不可随意丢弃、买卖、转借，不要用自己的账户替他人转账、提现，更不要因贪图小利而沦为犯罪的“帮凶”，成为他人洗钱的“工具”。

撰稿人：谷楠

审稿人：董振杰